日弁連 - 2008年度会務執行方針
英語版へ 市民の期待に応え、司法改革を着実に前進させる 日本弁護士連合会は、１９９０年代以降、自らの実践を通じて市民のための司法改革を推進する活動を展開してきた。その取組みは、２年にして全国に広がった当番弁護士の活動や、津々浦々に開設された法律相談センターや公設事務所の活動、消費者・高齢者・子どもの人権など多彩な市民の権利擁護活動、弁護士任官運動や陪参審の実現を目指す模擬陪審運動など多くの分野にわたるものであった。 これらの諸活動は、国民的規模での司法改革の論議とも相まって、司法制度改革審議会の意見書とその後の制度化等を経て、司法制度の歴史的な改革の推進力となってきた。 私たちは、今、市民の期待に応え、司法改革を着実に前進させるとの確固たる姿勢に基づき、市民に利用しやすく頼りになる司法の確立を目指して、以下の活動方針に基づき、本年度の会務執行上の主要課題に取り組む決意である。 20
サンデープロジェクトで『人質司法』、『判検交流』、刑事事件の９９％が有罪、裁判で国や検察が勝つように裁判官が証拠隠滅していた、という... - Yahoo!知恵袋
サンデープロジェクトで『人質司法』、『判検交流』、刑事事件の９９％が有罪、裁判で国や検察が勝つように裁判官が証拠隠滅していた、という事実を知りとても驚きました。 サンデープロジェクトで『人質司法』、『判検交流』、刑事事件の９９％が有罪、裁判で国や検察が勝つように裁判官が証拠隠滅していた、という事実を知りとても驚きました。 国や検察の代理人になって、無実の証拠を隠滅する様な裁判官は、裁判官の資格は無いと思います。三権分立にもなっていないし。異常な国です。アメリカが日本の裁判は不公平だから信用出来ないと言って、日本で裁判をさせたくないという気持ちが少し理解できました。 例の緑資源機構の官製談合の証拠焼却も、検察が故意にやったのではと思えてきます。 冤罪事件は、裁判官と検察が手を組んで作っていると思いました。 いつ自分が冤罪にされるかと思うと、怖くなりませんか。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
日弁連 - 第９回国選弁護プレシンポジウム「人質」司法を打破しよう −保釈制度の改革を目指して−
