タグ

ブックマーク / www.newsweekjapan.jp/column (2)

  • 「国家戦略局」がつぶされた本当の理由

    菅首相が国家戦略室を国家戦略局にする法案の国会提出をあきらめ、法的権限のない「知恵袋」に格下げするという決定は、(おそらく首相の予想以上に)大きな波紋を呼んだ。国家戦略局の法案を書いた、鳩山内閣の官房副長官、松井孝治氏が菅首相に直談判し、それをツイッターで「同時中継」したことも話題になった。 首相が今回の決定の理由を「国会で戦略局を創設する法案が成立する見通しがなくなった」と説明しているのはおかしい。参議院で通らないという意味なら、自民党などが明確に反対を表明している郵政改革法案や子ども手当のほうを先に手直ししなければならないはずだ。国家戦略局に反対を表明している野党はなく、みんなの党などは「内閣予算局」という民主党より強い政策を公約に掲げている。当の理由は他にあるのではないか。 日の予算編成は財務省の主計局で行なわれているが、予算は政府の基方針なので内閣が編成すべきだという議論は自

    「国家戦略局」がつぶされた本当の理由
    I11
    I11 2010/07/23
    "機能縮小と受け止めていない。大きな構造を変えるという話ではなく09年総選挙公約で示した国家戦略局を中心とした役割・機能の基本線は変わっていない"とのロイター報道と矛盾するhttp://tinyurl.com/28frqaq
  • 若者を食い物にする「老人支配」が日本経済を衰退させる | エコノMIX異論正論 | コラム&ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

    参院選の投票日が近づくにつれて、どの政党も公約にうたっていない政策が注目を集め始めた。私のブログで今月、最大のアクセスを集めたのは、2月の「老人支配の構造」という記事だった。リンクの元をたどると、Yahoo!の参院選特集の「世代間格差」というページからだった。 その記事でも紹介したように、経済財政白書によれば、図のように60代以上は生涯で5700万円の受益超過(税・年金)だが、20代は1300万円の負担超過である。このように大きな世代間格差が発生する国は、世界に類をみない。これは自民党政権が、彼らの支持基盤である高齢者の既得権を尊重し、年金給付額を下げないで保険料を上げてきたためだ。 ひところ「小泉改革で格差が拡大した」といった嘘が流布されたが、かりに拡大したとしても、能力に応じて所得の差がつくのは当然だ。働いても働かなくても同じ賃金をもらうほうが、よほど不公平である。しかし世代間格差は労

    若者を食い物にする「老人支配」が日本経済を衰退させる | エコノMIX異論正論 | コラム&ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
    I11
    I11 2010/07/09
    先行世代の老後を将来世代が負担するという社会保障の制度設計を無視した議論。老後を自分で負担するという自己責任論は社会保障とは言えない。それは公共サービスではなく単なる民営保険だ。グラフにも作為あり。
  • 1