SanCya.com is for sale | HugeDomainsMake 12 monthly payments Pay 0% interest Start using the domain today. See details
semantics.html
形式意味論(formal semantics)という用語はかなり広い範囲の研究を含みうるが、ここでは1970年頃に Richard Montague により提唱された通例モンタギュー文法（あるいは意味論に重点が置かれるので、モンタギュー意味論と呼ばれる）理論（以下MG：数学的に厳密な意味論の定式化を目指した）の概要を述べ、その後１９９０年代半ばまでの間の重要なの展開について説明する。形式意味論は、歴史的に以下のように整理できる。 1970年頃に Richard Montague により提案された Montague semantics と呼ばれる枠組み 1980年頃に提案された状況意味論(situation semantics) の展開 Kamp(1981) により提案された談話表示理論(discourse representation theory)の展開 Fauconier()の提案
九鬼周造
1888（明治21）年、男爵九鬼隆一の四男として東京都芝に生まれる。第一高等学校をへて、1909年東京帝国大学文科大学哲学科に入学し、ケーベル博士に師事する。1921年に東京帝国大学大学院を退学後、足掛け八年に及ぶヨーロッパ留学に出発する。1929年に帰国後、京都帝国大学で教鞭をとり、西洋哲学の普及に努める。1941（昭和16）年、53年の短い生涯を京都で閉じた。 九鬼は八年に及ぶヨーロッパ留学の間、リッケルト、フッサール、ハイデッガー、ベルクソンらから直接に哲学を学び、西洋哲学を深いコンテクストから理解することが出来る数少ない哲学者であった。その一方、長い渡欧は九鬼に日本文化への鋭い洞察をもたらした。このような九鬼の哲学は「二元性」という特徴を持つ。まず、西洋と日本との伝統のあいだでの二元性。この問題は『「いき」の構造』へと結実していく。さらに、「偶然性」と「必然性」あるいは「自己」と「
『種の論理の辯證法』 - leeswijzer: een nieuwe leeszaal van dagboek
田邊元 （1947年11月20日刊行，秋田屋［刊行責任者：哲學季刊刊行會］，大阪，ISBNなし → 目次） プラトンからヘーゲルにいたる「弁証法」を足場にして，「個」から「類」への階層の中間に位置する「種」に独自の弁証法的地位を与えるというのが，〈種の論理〉の骨子だと理解した．もちろん，なぜことさらに「種」なのか，という彼のこだわりの背景はよくわからないが，敗戦後間もない出版事情の悪い当時，ざらざらの紙に印刷されたふかふかの本書を手にすると，戦中から数年間の沈黙の後に彼が出した意図が，これまたよくわからない「“懺悔道”としての哲学」に立脚した〈種の論理〉の新たな発展を目指していたことは，その序文を見るだけでも十分に伝わってくる： プラトンの弁証法はキリスト教の絶対転換の教と結附くことによって，始めてその意味を完うすることができたのであるといってよかろう．無即愛，愛即無という信証，これである
別の手段をもってする科学の継続 - まとまり日記
UCLのHasok ChangがThe Philosophers' Magazineのインタビューで、科学哲学の意義について語っている。 Inventing Temperature: Measurement and Scientific Progress (Oxford Studies in the Philosophy of Science) 作者: Hasok Chang出版社/メーカー: Oxford University Press発売日: 2007/09/28メディア: ペーパーバック クリック: 3回この商品を含むブログ (1件) を見る チャンは60年代のポパーとクーンとの間で生じた、科学における批判の意義についての論争を導入にして自分の見解を述べる。この論争でポパーは、「批判はあらゆる理性的思考の神髄である」と主張したのに対して、クーンは「批判的言説を放棄することこそが非科
「人は意外に合理的」 - shorebird 進化心理学中心の書評など
人は意外に合理的 新しい経済学で日常生活を読み解く 作者: ティムハーフォード,遠藤真美出版社/メーカー: 武田ランダムハウスジャパン発売日: 2008/11/20メディア: 単行本購入: 11人 クリック: 98回この商品を含むブログ (45件) を見る アリエリーの「予想どおりに不合理」と同じ時期に出版されていて，日本では比較して書評されていることも多いようだが，本書は人が合理的かどうかをひたすら問題にしているわけではないし，行動経済学を批判しているわけでもない．原題の「Logic of Life」からわかるように，むしろ人がミクロ的なインセンティブに如何に反応しているかを追求した知的試みだと評価できるだろう．（そういう意味では邦題はミスリーディングだ） とはいえ，最初に取り上げられるのは行動経済学の知見にかかるものだ．カーネマンやトヴェルスキーによって取り上げられた「所有効果」により
『La raison classificatoire : quinze études』 - leeswijzer: een nieuwe leeszaal van dagboek
Patrick Tort （1989年4月21日刊行，Éditions Aubier［Les complexes discursifs 2］， ISBN:2700718534 → 目次） 広義の「体系学」の思考基盤に関する大著．600ページほどある．今から10年ほど前にぱらぱらめくっていて何度も七転八倒した原因は，分類のスタイルを修辞のスタイルに結びつけるという著者の議論の要点にあった．修辞学についての知識がほとんどないので，歯ごたえありまくりの読書経験だった． 体系学に関する著者の主張を要約すれば，類似（similarité）による体系化は「隠喩（métaphore）」であるのに対し，血縁（généalogie）による体系化は「換喩（métonymie）」であること，そして体系学史はこの両極の間の往復を繰り返してきたという点に尽きる： Or, la plupart des grands
『Material Beings』 - leeswijzer: een nieuwe leeszaal van dagboek
Peter van Inwagen （1990年刊行，Cornell University Press, Ithaca, x+299 pp., ISBN:0801483069 [pbk] → 目次｜著者サイト｜版元ページ｜Google Book Search） 復習中．この本を読んだのは10年前のことだった（ちょうど『現代によみがえるダーウィン』を書いていたころ）．van Inwagen は生物個体（organism）を範型例とみなし，part をもつための必要十分条件は whole が「生命（life）」を有することであるというきわめて説得力のある（というか生物学者なら納得する）メレオロジー説を提示した．いささか“変態的”な仮想例や思考実験に耽りがちな現代の形而上学者にしてはとても“健全”な考え方が魅力的だった． 要するに，“生きもの”だけが whole / part というメレオロジー
蒼龍のタワゴト-評論、哲学、認知科学-
最近、ある認知科学の論文を読んでいたら、このような文章に出会った。 広く知られるように近似ベイズ推論において変分推論とマルコフ連鎖モンテカルロ法は二つの代表的な理論であるが，今のところ集合的予測符号化の数理モデルはマルコフ連鎖モンテカルロ法に基づいてしか理論化されていないことになる．しかし，集合的予測符号化を変分推論の視点から定式化することが不可能であると示されたわけでなく，十分に可能性のある方向性であろう． 谷口忠大 「集合的予測符号化に基づく言語と認知のダイナミクス： 記号創発ロボティクスの新展開に向けて」p.200より これはベイズ推論をする上で、自由エネルギー原理が用いる変分法と集合的予測符号化が用いるサンプリング法とで、近似計算法が異なることに対して、統合可能性について述べた部分だ。これを読んで、ベイズ脳について前に書いた記事を思い出した。 ベイズ脳は認知バイアスを説明できるのか
訳とか
九月が逆転し、秋分が反転する 冬が秋にすべり込む 九ヶ月かそこら飛ばし飛ばしで見れば 季節は逆転する 跳ね返って春、あぶなげにつんのめって秋 しばらくぶりにきみがこの地に舞い降りたとき、季節はふたたびシャッフルされる 九月が逆転し、秋分が反転する 夏が春になる 季節がふたたびシャッフルされる 一年半のサイクルで 九月が逆転し、秋分が反転する しばらくぶりにきみがこの地に舞い降りたとき、季節はふたたびシャッフルされる 九月が逆転し、秋分が反転する 冬が秋にすべり込む 季節がシャッフルされる なぜってきみを雪だまりで見かけた日からもう二年以上経つから そのとききみが着ていたセーター そう、きみが着ていたセーター 時間をおいて季節がふたたびシャッフルされる あるいは、距離をおいて 時間をおいて季節がふたたびシャッフルされる あるいは、距離をおいて ぼくが落ちているとき、ほんとうに落ちているとき
shorebird 進化心理学中心の書評など
War and Peace and War: The Rise and Fall of Empires (English Edition) 作者:Turchin, PeterPlumeAmazon 第7章までで第1部：帝国創成編（Imperiogenesis）が終わり，ここから第２部：帝国病編（Imperiopathosis）になる 第2部 帝国病：帝国の崩壊 第2部では繁栄を極めた帝国や強国がどのように崩壊に向かうのかが詳しく説かれる．第1部ではアサビーヤのブラックホールのような団結心の崩壊だけが描かれたが，第2部では，経済的要因，デモグラフィック要因，社会階層要因なども考察されていく． 最初の第8章で取り上げられるのは14世紀のフランスだ． 第8章 運命の車輪の逆側：栄光の13世紀から絶望の14世紀へ その1 第8章の冒頭は13世紀初頭にパリを訪れた年代記編者バゾーシュの引用から始まっ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://hagi.is.s.u-tokyo.ac.jp/pub/essay/hagiya/kaisetsu/riron_joushiki
Amazon.co.jp: 抽象代数の歴史: I.クライナー (著), 齋藤正彦 (翻訳): 本
Amazon.co.jp: 確かさを求めて: 数学の基礎についての哲学論考: M. ジャキント (著), Giaquinto,Marcus (原名), 一之,田中 (翻訳): 本
伊勢田哲治 on Twitter: "とりつきやすさの順でいくとアクゼル『「無限」に魅入られた天才数学者たち』>竹内『集合とはなにか』>ジャキント『確かさを求めて』>タイルズ『集合論の哲学』といった感じか。（他の本はまだ取り寄せ中）。"
現代論理学
Masashi Kasaki on Twitter: "@at_akada まあ分析的認識論に関しては、日本では言語哲学とは比にならないくらい誤解があふれていますね。下手に専門書読んで誤解するより、こういう学部向けの入門書を読めばいいと思います。向こうの専門家も、結構授業のためにとかで入門書結構読みますからね。"
Masashi Kasaki on Twitter: "エヴニンの本がTL上で好評だなあ。デイヴィドソンについての入門的解説書なら、ジョセフのこの本も、負けず劣らず相当の良書で、エヴニンが時期的な理由でカバーしていない部分も押さえている。http://amzn.to/jDk23H"
http://hblo.blog.shinobi.jp/Entry/1347/
蟆 on Twitter: "騙されないようにするために騙しのテクニックを集めた本の名作は「詭弁論理学」「統計でウソをつく法」かな。まだ色々あると思うが個人的には「不完全性定理~利用と誤用の不完全ガイド~」を挙げたい、不完全性定理言及時にしか使えないが。"