報告が遅れましたが夏コミ受かりました。7月中旬まで現在進行形で多忙なため、出す本についてはそれ以降にあらためてここに詳細を書く予定です。下手するとサークルカットに書いた内容と変わるかもしれないので。 せっかくなので最近思ったことなど。 小学校低学年の甥っ子たちがDSのポケモンをプレイしているのを見て、ポケモンがプレイできるならTRPGもプレイできるのではと思いついたのがことの始まり。ポケモンをつれた少年少女の冒険…、『ピーカーブー』のイノセントとスプーキーでそれっぽいのができるかも。シナリオは劇場版みたいに幻のポケモンならぬ幻のオバケ、オバケ屋敷は○○ランドとかそんな感じで…。うん、いけるかも！ まぁ、結果から言うとプレイまで至りませんでした。というのもリサーチとして小学生でもできそうな現代を舞台にしたRPGソフトをいくつかさわらせてみたのですが、うまくプレイできなかった。それでTRPGは

土日は渋谷行ったり新宿行ったりしながら、太陽系亞種音とかElder White Dragonとか買うか買わないか悩みながら過ごす。 渋谷郵便局の中にある、ポスタルコレクトという店で付箋とか買う。すごい暇そうにしてる印象。早く買わないとお店がなくなっちゃいそうな気がした。 亞種音は正直「LIVEの方法」と「ENOLA」「音楽産業廃棄物」「Rocket Shoot」「ASHURA CLOCK」「PAUSE」くらいしか聞きたいのがなかったりするのですが、クリアな音を聞くには買うしかないわけで。まだ踏ん切りがつかないよ36,750円。 JGC2009も参加申し込みした手前、来月はかなりお金なさそうな気配が濃厚なので、見切り発車は怖いなぁ、とか考えてると、CardhausでElder White Dragonが2,525円で売っていて更に悩む。以前Greenspawn Razorfiendを買ったと

http://d.hatena.ne.jp/xenoth/20090624/p2 これを見て。 とてもわかりやすい例なので、TRPGの歴史と照合しつつ適当に論じてみる。 -- １．クトゥルフ神話TRPGに関する齟齬について とりあえず 上記の記事の最大の突っ込みどころは ＞昔、xenothが最初に「クトゥルフの呼び声」のキーパーをやった時は、館のマップを描いて、モンスターを配置した。ドアを開けると、ビヤーキーや深きものどもがいて襲ってくる。頭がＤ＆Ｄ脳だったから、それ以外のシナリオの発想ができなかったのだ。ま、プレイヤーのほうも似たようなものだった。 ＞そういうゲームじゃないというのはルールブックに書いてあったし、サンプルシナリオを読めば理解することもできたが、やっぱりよくわかってなかったのだ。 -- ここでしょう。 システムのコンセプトに従わずに遊んで上手く行かなかったから失敗（ダメ）、

Ｂローズと地雷 また、上記と同じ理由で、場所によって遊び方が全く違うのも特徴と言って良いと思います。 僕が第２世代のBローズをやってた時には、内輪では （中略） 「いろんなところで遊ぼうぜ」 こう言いたい。 おお、ちょうどいい例がありました。 俺も、Ｂローズというゲームが大好きで、内輪でそれなりに遊びました。 それはそれとして、コンベや知らない人と、Ｂローズをやるには大変勇気が要りました。正直、コンベのＢローズは、「事故」満載の「地雷」と認識していました。 これは、ＦＥＡＲゲーが一般的になる前から、そうでした。 同様の認識してる人は多いと思います。 Ｂローズは、ルール運用や世界観が曖昧なところが多いので、そこから卓ごとに様々なプレイスタイル、プレイコンセプトが形成されます。 が、人間、自分のプレイスタイル、コンセプトを、他人にわかるように、きちんと説明できるかというと、なかなか難しい。 幻

アクション・クトゥルフ システムのコンセプトに従わずに遊んで上手く行かなかったから失敗（ダメ）、という例と思われますが、正直、全く失敗でも何でもない普通の例だと思います（笑）。 （中略） 実に多種多様なジャンルをカバーしており、元のシステムのまま無茶して遊ぶ場合もあれば、改造データでバリバリ伝奇アクションをやってたり、公式にモンスター討伐に特化したクトゥルフＤ２０、クトゥルフ・ダークエイジ、比叡山炎上などもあります。 上記程度のハメ外しで失敗云々言うのは到底お門違いもいいところである、というのが僕の認識です。バランス調整し直して遊べば普通に遊べると思うなあ。とりあえずPCのPOWは18で正気度90のPCばかりでガンガンいけば普通に行けるかと。武器が要るならクトゥルフNOWを導入して近代兵器充実で突っ込めばばっちりかのう。 http://simizuna.exblog.jp/11351009

ただまあ、某社のシステム以降 「事故」「惨事」「失敗」「地雷」 という概念が導入され 「＊＊＊というシステムは失敗しやすいので気心の知れたクローズドなメンツじゃないと出来んなあ」 と弾圧されたのは、身近なところで事実としてあったりしたわけですよ。 http://simizuna.exblog.jp/11227656/ コメント欄 セッションと事故 上記において、紙魚砂さんは、ＦＥＡＲ社が、他のＴＲＰＧシステムを弾圧していることを語っている。 さて、私の感覚だが「事故」「惨事」「失敗」「地雷」という概念は、昔から存在した。 セッションがうまくいかなかい理由は様々だが、安直にＧＭのせいやシステムのせいとされることもよくあった。 「＊＊＊というシステムは失敗しやすいので〜」という話は、昔から存在する。 その意味では、紙魚砂さんの言っていることは的外れだ。 ＦＥＡＲ社と事故らない努力 事故という概

さて、「SF乱学講座」の日程も近づいてきました。そこで、予定されている講演「「ナラトロジー」×「ルドロジー」――新たな角度からSFを考える」について、主に現代思想や批評理論に関心のある方向けに、話そうと考えている内容の一部を簡単にご紹介します。 『アゲインスト・ジェノサイド』を軸にした記述です。ある程度、理論的な考え方に慣れている人向けの内容となっております。当日はもっと噛み砕いた表現になるものとご理解下さい。 また、変更がかかる可能性もあります。 あまり余裕がないので、本エントリは本当にざっとした解説ですが、SF乱学講座ではこのあたりについても「ナラトロジー」（批評理論としての物語論）と「ルドロジー」（批評理論としてのゲーム論）の考え方を援用して、かつテクストに沿って、平易な言葉で突き詰めて考えていくつもりです。 なおゲーム的な思考法に興味がある方は、理論的な文献だと、以下の高橋志行さん