気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
gihyo.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
第29回 特許とストックオプション | gihyo.jp
発明への対価 ノーベル物理学賞を受賞した中村修二博士は、日亜化学工業を相手に彼の「発明への対価」を... 発明への対価 ノーベル物理学賞を受賞した中村修二博士は、日亜化学工業を相手に彼の「発明への対価」を求めて訴えを起こし、一度は東京地裁が「200億円」を正当な対価として認めたこと（最終的には8億4千万円で示談）で有名だが、あとから対価を認めるのは米国ではあり得ない話だ。 私がアーキテクトとして設計したWindows 95は、PCのOSとしてデファクトスタンダードになり、これによってMicrosoftが稼ぎ出した利益は、少なく見積もっても数兆円になる。日亜化学工業が青色LEDで稼いだ利益[1]の数十倍だ。東京地裁の考え方を適用すれば、私は数千億円をもらってしかるべきだが、話はそんな単純ではない。 まず第一に、Windows 95は私一人が作ったものではない。OSのコア部分を作っているエンジニアだけで40～50人。周辺のソフトウェアを作っているエンジニアやテスタ、デザイナ、プログラム・マネージャ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
gihyo.jp
gihyo.jp
gihyo.jp
gihyo.jp
note.com/tokume_kibo
note.com/brainy_lilac629
nordot.app
www.youtube.com
sreake.com
qiita.com/koji-yamauchi
www.pressnet.or.jp
togetter.com
forest.watch.impress.co.jp
zenn.dev/kohii
www.itmedia.co.jp
qiita.com/ore88ore
blog.livedoor.jp/columnistseiji
www.vogue.co.jp
favorix-esthetic.com
chikakb.ldblog.jp
2015/01/20 リンク