Squid2.6 のCOSSがいい感じ : blog.nomadscafe.jp
Squid2.6 のCOSSがいい感じ Squidの比較的新しいcache_dirのCOSSが結構いい感じに動いている。 COSSだと、cache objectが１つの大きなファイルに納められるので、ディスクIOがかなり改善しています。 あまり情報がないのですが、Wikiに設定の説明と、aufsとの比較とかがあります。 cache_dir coss /var/spool/squid/coss 30000 block-size=2048 max-size=500000 cache_swap_log /var/spool/squid/%s こんな感じの設定のサーバで、cache個数 50万ファイル以上、最大リクエスト数500req/sec以上、Hit rateが99%の状態において、CPU負荷がUser:数%、iowait:1%弱とかで推移。もうちょっとcache個数の多いサーバでもiowai
dhcpd failover 設定 - taizooo
DHCPサーバーの冗長化を行った．構成は以下の通り． プライマリ・サーバ OS: FreeBSD-5.3R dhcpd: isc-dhcp3-server-3.0.3 ip addr: 192.168.1.254 セカンダリ・サーバ OS: FreeBSD-5.4R dhcpd: isc-dhcp3-server-3.0.3 ip addr: 192.168.1.198 手順としては、 dhcp failover に関する部分を dhcpd.conf に設定 共通部分については、dhcpd.master に設定 dhcpd.conf の最後で dhcpd.master を読み込む． dhcpd.conf プライマリ側の設定 failover peer 宣言 primary/secondary 自分のアドレスとポート(address,port) 相手のアドレスとポート(peer addres
squidのcacheをnamazuで検索
up | 1999-12-28 Report squidのcacheをnamazuで検索 概要 ブラウザのbookmarkは、いつも訪れるHPのためのショートカット機能と、おもしろいページを記録しておくデータベース機能の2つの目的で利用する。 しかし、登録数が増えるにつれてデータベースとしての利用価値は急速に失われる。 bookmarkへの登録はタイトルとURLでおこなわれるが、時間が経つにつれタイトルとHPの内容の間の記憶が薄れ、タイトル検索自身が無意味化するためと考えられる。 そのため、bookmarkへの登録を行わなくなり、毎回外部の検索エンジンを利用することになるが、初めて検索する場合と同等の手間がかかることが多く、目的のサイトに到達するのに時間がかかる。 近年の計算機技術の進歩により、パーソナルコンピュータの性能が飛躍的に向上したため、キャッシュサーバ、WW
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ISC%2520DHCP)
http://acapulco.dyndns.org/hiki/hiki.cgi?(FreeBSD)ISC%20DHCP
