[B! 生活保護] bassai718のブックマーク

asahi.com（朝日新聞社）：生活保護３〜５年で打ち切り検討　大阪市長、国に提案へ - 政治

全国市町村最多の生活保護受給者がいる大阪市の平松邦夫市長は２５日、「働ける人が大阪市で生活保護を受ける場合は市の仕事をやってもらう」などと述べ、働ける受給者に仕事を提供する一方、一定期間内に市の仕事も就職活動もしない場合は保護を打ち切る「有期保護」の導入を検討していることを報道陣に明らかにした。　一定期間は３〜５年程度を検討しているが、打ち切るには生活保護法の改正が必要なため、専門家と協議して年内に市案を国に提出する。自立を促すための有期保護制度は２００６年、全国知事会と全国市長会が提案しているが、生活保護は「最後のセーフティーネット」だけに、今後論議を呼びそうだ。　市によると、働けない事情がなく、仕事が見つからない２０〜５０代の受給者に放置自転車撤去などの仕事を提供する。現行法では、賃金の額に応じて受給者の保護費が減額されるが、賃金の一部は本人の実収入になる。　また、業者が保護費の

bassai718 2010/01/26

リンク

サービス終了のお知らせ

サービス終了のお知らせいつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

bassai718 2009/11/04

リンク

「俺の邪悪なメモ」跡地

bassai718 2009/10/14

リンク

生活保護担当者だけどなんか質問ある？

1 名前：CA：2008/12/26(金) 21:04:38.59 ID:gz4hcAoG0 地域差はあるから、多少内容違ったら勘弁 2 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2008/12/26(金) 21:05:10.00 ID:Jh28fbJ/0 民生委員きちゃったよ・・・・・・ >> 民生委員ではありません。福祉事務所職員です。仕事納めｋｔｋｒ 4 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2008/12/26(金) 21:09:14.27 ID:4HObjIL70 ?2BP(1600) 規律上どうしようもなく、救いたいのに保護認定できなかった例がありましたか？ >>4 住宅ローン債務者。母志望。父（申請者）が病気。息子と娘高校生。住宅ローン債務者は、ローン返済に保護費使う可能性あるから認定できないんだよ。子供はどちらも高校辞めて仕事開始となった

bassai718 2008/12/28

リンク

生活保護ｖｓワーキングプア - 非国民通信

２００６年のデータですが、生活保護の不正受給件数は１万4600件、総額は89億7618万円に上るそうです。へー。「こんなに不正受給者がいるんだぞ」という文脈での紹介でしたので、たぶん不正受給者を最大限に見積もった結果がこれなのでしょう。ちなみに２００６年の受給者は全部で1,423,388人、そこに含まれる不正受給者は１％相当ですね。道徳の帝国は健在です。で、以前に生活保護を論じたとき、私は金額のことはあまり考えていませんでした。生活保護には国庫負担分と各自治体の負担分があるわけで、その合計がどの程度か調べてみるのが面倒だったのもあります。まぁ、不正受給者が１％程度なら、その合計額も１％を下回る程度だろうと、そんな推測で済ませていました。こんな態度ではいけませんね、反省反省。さて国庫負担分と地方自治体の負担分、両方合わせた生活保護の支給額はどの程度でしょうか？　おおよそ２兆５０００万円で

bassai718 2008/07/13

リンク

生活保護費が月１３万８千円であることが判明:アルファルファモザイク

■２ちゃんねるまとめサイト 2ちゃんのオフ会に参加する奴って頭おかしいだろ　2ちゃんやってることがバレるだけでも恥ずかしいのに

bassai718 2008/05/11

リンク

http://mainichi.jp/select/today/news/20080427k0000m050116000c.html

bassai718 2008/04/28

リンク

他の人のエントリに勝手に補足する。 - 23mmの銃口から飛び出す弾丸は

これね。→ワーキングプアは見捨てられ、生活保護リテラシーの高い人間が受給できるという二重基準 - 分裂勘違い君劇場僕のブコメがこれ。↓ 2008年03月11日 nijuusannmiri 社会保障, 福祉, 社会, 世間本当に困ってる時は共産･公明辺りの地方議員は使える。クーラーとか家電は貯金して買う分にはOKのはず。車は維持費と事故時の補償が問題。総じて内容としては当たってるかと。/ホームレスは施策のある大都市へ行け。はてなブックマーク - ワーキングプアは見捨てられ、生活保護リテラシーの高い人間が受給できるという二重基準 - 分裂勘違い君劇場ま、補足した方がいいと思ったことはなんとかブコメに押し込めたので、それでいいかとも考えたのですが、やはり、もう少しだけ書くことにします。同じような境遇にありながら、生活保護費を受給できる・できないを分けるラインは、どこにあるのでしょう？