「構文解析ハンズオン」を開催しました（2017/07/01） - kmizuの日記
今まで、あまり見たことがない（一般エンジニア向け）勉強会で、かつ、これを学ぶことは実用上とても意味があるテーマの一つに「構文解析」があります*1。 たとえば、Webアプリケーションにおいて、ユーザの入力に大して何らかの構文的制約をつけてバリデーションをする機会は多いですが、正規表現による簡単なチェック（あるいは、滅茶苦茶複雑な正規表現を作って色々な入力のバリエーションに対応する）や、よくわからない緩いバリデーションで済まされることは多いように感じます（自分の開発経験というより、Webアプリケーションのフォームのバリデーションの仕方などを見ての感想です）。 正規表現によるバリデーションで十分なことも多いので、それをむやみに否定するものではありませんが、入力が（原理的に）正規表現でバリデーションできない場合や、可能だが正規表現が爆発するケースだと、正規表現が不適当なこともしばしばです。 個人的
重要な指標はただ一つ by Josh Elman｜Kaz Tamai
BY JOSH ELMAN 翻訳ソース : https://news.greylock.com/the-only-metric-that-matters-now-with-fancy-slides-232474cf414c 我々は皆世の中に価値あるものを生み出そうと取り組んでいる。私たちはゼロのユーザーベースからローンチし、ユーザー数と共にプロダクトが成長していくことを願っている。 そんな中多くの起業家やプロダクトマネージャーから「我々の指標は十分だろうか？」という問いをよく受ける。これは資金調達に関わるものから、プロダクトの機能に関わるもの、そしてベンチマークと比較するためのものまで様々である。これらの問いに対して、何がうまくいって何がうまくいかないといったような簡単な答えというものは存在しない。現実はプロダクトによるところが大きいものである。 ではどこから始めれば良いのか？ 私たちは一
AWSネットワークのL4以下の話 / aws-network-small-talks
Developers.IO 2017 2017/07/01 大瀧隆太
欧州におけるIndustry 4.0 − その虚像と実相(2) | タイム・コンサルタントの日誌から
知り合いの人が最近、車を買った。人もうらやむドイツの有名な高級車である。ディーラーで購入を決め、さてオプションを選ぶ段になって、驚いたという。種々の選択肢から自由に選べないのだ。いくつかのオプション群がお仕着せのセットになっていて、そのどれかを買うしかない。高い値段を払ったのに、顧客の自由な選択権がないのだ。 「ドイツの提唱するIndustry 4.0の目標の一つが『マス・カスタマイゼーション』となっていますけど、当然だと思いました。」とその人は語った。「だって全然、お客の個別の注文に応じられる状態になってないんですから。日本の製造業の方がはるかに先を進んでいますよ。」 マス・カスタマイゼーションとは、大量に生産しつつも、個別の要望に応じたカスタマイゼーションができる生産形態のことを指す。日本ではどの自動車メーカーでも、色や内装や電装品まで多数あるオプションを、個別に自由に選べて、それでき
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
