Architecture of an early stage SAAS | Feelback Blog
IntroductionIn this article I describe a simple architecture for an early stage SAAS. As a solo founder, I report some choices made to launch Feelback, a small-scale SAAS for collecting users signals about any content. This article will cover the technical side of designing and running a simple SAAS. It will also include some details about coding and evolving the initial feature set ready at launc
レイヤードアーキテクチャ - kawasima
POSAでの定義 レイヤードアーキテクチャを、体系だって書いたのは「Pattern-Oriented Software Architecture, Volume 1, A System of Patterns」だろう。まずはその原典に立ち返って、レイヤードアーキテクチャとは何かをみてみる。 コンテキスト ソースコードの変更がシステム全体に波及させたくない。それが1つのコンポーネントに閉じられ、他に影響を与えないようにすべきだ。 インタフェースは安定している。標準化団体によって規定されている場合もある。 システムの一部は交換可能である。コンポーネントはシステムの他の部分に影響を与えることなく、実装を入れ替えることができる。 現在設計しているシステムと同様の下位レイヤの課題をもつ他のシステムを、将来構築することがあるかもしれない。 理解のしやすさと保守性のために同じ責務はグルーピングしておきた
一通りAndroid-CleanArchitectureの流れを読んでみるメモ - Qiita
CleanArchitectureは一度は読んでおくべきだと思ったので、読んでみます。 CleanArchitectureといえば、多分このGitHubにあがっているアプリがすごく有名なんじゃないかなと思っています。 https://github.com/android10/Android-CleanArchitecture 以下の流れで作られていますが、どういう単位でUseCaseを作るかなど具体的なイメージが難しいので、実際にコードを追いながら見ていきます。 このサンプルアプリは表示すると以下のようになっていて、これを表示するまでの流れを見ていきます。 View -> Presenter ViewやPresenterはpresentationというモジュールに入っています。 UserListFragmentのonViewCreatedでPresenter#initialize()を普通
RailsでInteractorをうまく利用する - ワザノバ | wazanova
http://eng.joingrouper.com/blog/2014/03/03/rails-the-missing-parts-interactors 3 comments | 0 points | by WazanovaNews ■ comment by Jshiike | 約2時間前 飲み会アレンジサイトGrouperが、同社のエンジニアブログで、規模の大きなRailsアプリをパフォーマンスよくつくるときの工夫を提案をしてますが、それに対してRailsのクリエーターのDHH (Basecamp / 37 Signals) が厳しいコメントを残しています。 1) Grouperの提案 問題意識 Railsは、コードベースが千行を超えると、テストスイートが遅くなりがちで、フレームワークのロードタイムが増える。 よくあるのは、ビジネスロジックのほとんどがActiveRecord /m
Sexy Architecting. VIPER: MVP on steroids
This talk was presented at TechTalks@Lohika - Android, Kyiv, UA, 22 Oct 2016 * How to build scalable, flexible and robust system; * Why MVC/MVP/MVVM is not an architecture; * What is Clean Architecture; * Considering VIPER architecture as an adaptation of Bob Martin's CA for mobile projects: main components, principles, pros & cons; * Explanation of many buzzwords: SRP, Flow of Control, Business R
NGINX Microservices Reference Architectureの3モデルを紹介 - Evolutionary Architectures
Nginx, Inc.のMicroservices Reference Architecture(MRA)についてのドキュメントでProxyモデル、Router Meshモデル、Fabricモデルという3つのネットワーキングモデルが解説されている。 GoFのデザインパターン然り、名前が付いている、というのは重要なことだ。本項ではこの3モデルについて紹介する。 1. Proxyモデル Proxyモデルはマイクロサービスアプリケーションのフロント側にリバースプロキシクラスターを配置する。 出典元: MRA Part 2 – Proxy Model Proxyモデルは比較的単純であり、API Gateway、初期のマイクロサービス、もしくは、複雑なレガシーモノリシックアプリケーションを変換する際のターゲットとして適している。特に大規模なマイクロサービスやトラフィックについての負荷分散に適している
クリーンアーキテクチャ(The Clean Architecture翻訳)
Robert Martin (a.k.a. ボブおじさん) による、 The Clean Architecture の翻訳です。似たようなアーキテクチャである ヘキサゴナルアーキテクチャ も翻訳したので参考にしてください。 この記事を翻訳して公開したことは 8th Light, Inc. に報告済みです。いまのところ苦情は来ていません。 ここ数年以上、システムのアーキテクチャに関する実にさまざまなアイデアを見てきた。これには、次のものが含まれる: Hexagonal Architecture (別名 Ports and Adapters) by Alistair Cockburn。Steve FreemanとNat Pryceが、Growing Object-Oriented Software というすばらしい本で採用した。 Onion Architecture by Jeffrey Pa
)
CQRS Journey
July 2012 Exploring CQRS and Event Sourcing The project is focused on building highly scalable, highly available and maintainable applications with the Command & Query Responsibility Segregation and the Event Sourcing patterns. The project was positioned as a learning journey. This guidance is designed to help you get started with the CQRS pattern and event sourcing. It is not intended to be the d
クックパッドにおける最近のMicroservices事例 - クックパッド開発者ブログ
こんにちは。技術部の吉川です。 最近ではMicroservicesという言葉もかなり浸透し、そのテクニックも体系化されつつあります。 一方でMicroservicesについての話は概論や抽象的な話が多く、具体像が見えないという方もいらっしゃるのではないでしょうか。 当ブログでは1年半ほど前にMicroservicesへのとりくみについてご紹介しました。 当時社内ライブラリだったGarageはその後オープンソースとして公開され、また社内のシステムも当時と比べ飛躍的な進化を遂げています。 そういったクックパッドにおける最近のMicroservices事例を先日Microservices Casual Talksで紹介しました。 Microservicesの抽象的な話は一切割愛し、具体的な事例に終始した内容となっています。 Microservicesの基本となる考え方はわかったものの、実践方法で
DDDで設計するならCQRSの利用を検討すべき - Qiita
タイトルに書かれていることで全てなのですが、DDDとCQRSの併用について強調している日本語の情報が少ないので、軽くまとめておきます。 CQRS+DDD CQRS(コマンドクエリ責務分離)とは、サーバの機能を「コマンド」（副作用あり）と「クエリ」（副作用なし）で完全に分けちゃおう、という考え方です。そもそも「コマンド」と「クエリ」ではあらゆる要件が異なります。 一貫性： 「コマンド」は整合性のある処理が必要、「クエリ」はあまり気にする必要なし ストレージ： 「コマンド」側は正規化してデータを保存したい、「クエリ」側は非正規な方が効率的 スケーラビリティ： 「コマンド」は全体の負荷の中で占める割合が少ない、「クエリ」は負荷が大きい なので分けちゃうわけですが、 コマンド側 複雑なビジネスロジックが絡むので、ドメイン駆動が活躍 クエリ側 複雑なビジネスロジックがないので、ドメイン層はスキップ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
The Amazon Builders' Library
脆弱性レジリエンスを高めるための Clean Architecture | yamory Blog
GitHub - android10/Android-CleanArchitecture: This is a sample app that is part of a series of blog posts I have written about how to architect an android application using Uncle Bob's clean architecture approach.