安倍元総理が銃撃され死亡した事件で逮捕された男は、「母親が宗教にのめり込み破産して恨んでいた」と供述しています。11日その宗教団体が会見を開き男の母親が信者で献金していたことを認めました。富山県内に住…
安倍元総理が銃撃され死亡した事件で逮捕された男は、「母親が宗教にのめり込み破産して恨んでいた」と供述しています。11日その宗教団体が会見を開き男の母親が信者で献金していたことを認めました。富山県内に住…
背景 terraform の tfstate の管理ですが、基本的には aws では s3 + dynamodb, gcp であれば gcs を採用することが多いです。 ただ、採用するにあたり、下記の問題があります。 tfstate の管理に関する情報をどこで管理するか tfstate の管理リソースの作成をどこで管理するか 他のプロジェクトでも相乗りしたいときにどうするか terraform cloud に任せるとしても、そのアカウント管理を誰が管理するかといった決めるポイントは多いです。 もし、GitLab で project を管理しているのであれば tfstate も GitLab で管理することを検討してはいかがでしょうか。 やってみた 0. terraform の backend の設定を書く GitLab は http backend で提供しているため、 backend に
私がこれまでGitの研修講師やブランチ戦略のコンサルティングをおこなってきた経験に基づいて、この記事を書きます。 Gitのワークフローについては自転車置き場の議論になりがちであまり乗り気がしないのですが、最近少し発見があったのと、実際に多くの現場で明らかにフィットしないのに git-flow を検討したり採用したりしようとして苦労をしている様を目撃することが多いので書くことにしました。 この記事で主張する内容はタイトルの通りですが、まず前提として以下を宣言しておきます: 全てのケースに100%フィットするようなワークフローは存在しない git-flowがフィットするケースも探せばあるかもしれない 例えばすでに何年もgit-flowでうまく回せてるよ、など どのようなワークフローを採用するかは最終的にはあなた(のチーム)が判断すべき さて、 git-flow は 2010年1月「A succ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く