asahi.com（朝日新聞社）：犯行時少年の３被告、死刑確定へ リンチ殺人、上告棄却 - 社会
大阪、愛知、岐阜の３府県で１９９４年秋、少年グループが計４人の若者を殺した連続リンチ殺人事件で、最高裁第一小法廷（桜井龍子裁判長）は１０日、主犯格として殺人や強盗殺人の罪に問われ、二審で死刑となった犯行時少年の３被告の上告を棄却する判決を言い渡した。全員の死刑が確定する。 判決を受けたのは、当時１９歳だった愛知県一宮市生まれの小林正人＝まさと＝（３５）と大阪府松原市生まれの小森淳＝あつし＝（３５）、当時１８歳だった大阪市西成区生まれの芳我＝はが＝（旧姓・河渕）匡由＝まさよし＝（３５）の３被告。 最高裁が把握している限りでは、６６年以降、同一事件で犯行時少年だった複数の被告の死刑が確定するのは初めて。 一審は１人が死刑で２人が無期懲役、二審は全員死刑と分かれたため、最高裁の判断が注目されていた。 弁護側は「反省の態度を見せており、当時、未熟な少年だったことを考えれば、死刑は重すぎる」
「再び、イレッサ裁判について」
3ヶ月以上前の1月29日の「イレッサについての奇妙なコメント」 に対して、長文の表コメントをいただきました。 「ガンで死ぬことは許されても、 薬害で死ぬことは許されない」 という、イレッサ裁判の原告のホームページでの主張を見て、 今も続いているその裁判の原告は、 ガン治療の現場で毎日ガン患者さんと接している人間の感じ方とは、 ずいぶんとかけ離れている、と感じ、 私自身のその偏見も手伝ってかなり歪んで裁判の真相を捉えて、 それを、勝手にこのブログで書いてきたような気がします。 そのお詫びの意味も込めまして、 投稿いただいたコメントを再掲いたします。件名 : 少しだけ話させてください 私は、イレッサ訴訟に関わっている者です。 （原告ではありません。） 世間の多くの皆さんは、イレッサ裁判を、「貴重な薬を一個人が勝手なわがままからなくそうとしている」のだと受け取られているようですが、それは誤解です
イレッサ訴訟、国への請求棄却…輸入元賠償命令 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
肺がん治療薬「イレッサ」（一般名・ゲフィチニブ）服用後に副作用で死亡したとする患者の遺族ら１１人が、国と輸入販売元の製薬会社「アストラゼネカ」（大阪市）に損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、大阪地裁であった。 高橋文清裁判長は同社に対し、うち９人に計約６０００万円を支払うよう命じた。国に対する請求は棄却した。 抗がん剤の承認、副作用の注意喚起のあり方を国に問う初めての裁判。東京地裁でも４人の原告が争っており、３月２３日に判決が言い渡される予定。 主な争点は〈１〉国がイレッサを医薬品として承認したことの是非〈２〉副作用の注意喚起の妥当性――の２点。原告側は「副作用が大きいのに承認した国の判断は誤りで、注意喚起も不十分」と主張。被告側は「薬の効果は高く承認は妥当。副作用も文書に記載し、注意を促した」と反論していた。 イレッサは申請から半年後の２００２年７月に世界に先駆けて医薬品承認されたが、間
講談社 「ほら見ろ、八百長あったじゃん 相撲協会は俺たちが払った賠償金を返せよこの詐欺集団が」
■編集元：ニュース速報板より「講談社 「ほら見ろ、八百長あったじゃん 相撲協会は俺たちが払った賠償金を返せよこの詐欺集団が」」 1 ぼうや(栃木県) :2011/02/17(木) 10:08:08.19 ID:m+avtrG0P ?PLT(18000) ポイント特典 相撲協会「刑事告訴」のピンチ！講談社「謝罪と賠償金返還」要求 大相撲の八百長疑惑で「週刊現代」を発行している講談社が日本相撲協会を 訴えることになるかもしれない。それも「訴訟詐欺」だ。 講談社はおととい（2011年2月14日）、 相撲協会に通告書を送った。過去の 八百長報道をめぐる裁判で行った協会の主張は「典型的な訴訟詐欺」であるとして、 謝罪と損害回復を求める内容。7日以内に誠意ある回答がなければ、刑事告訴を含む断固たる措置をとる としている。 問題の裁判は、4年前、週刊現代が1年間にわたって伝えた「大相撲八
asahi.com（朝日新聞社）：買春疑惑のベルルスコーニ首相、逆ギレ？「国を訴える」 - 国際
【ローマ＝南島信也】イタリアのベルルスコーニ首相（７４）は９日、１７歳（当時）のモロッコ人少女との買春疑惑について「事実無根」とし、検察の捜査で被害を受けたとして国を提訴する考えを示した。国の最高権力者である首相が国を訴えれば前代未聞の「暴挙」といえる。追い詰められた首相が死に物狂いの反撃に転じているようだ。 首相は記者会見で、ミラノ地検が起訴手続きと即時裁判の実施をミラノ地裁に求めたことについて問われ、「ムカムカする。茶番で、面汚しだ」などと悪態をついた。そのうえで「検察官がこれまで（私に）してきたことに対して代償を払わせるよう国を訴える」と語った。 さらに怒りの矛先は裁判官にも向き、「裁判官には責任がない。これを変えなければならない」と述べ、裁判官の判断に責任を負わせる法案の提出を検討する考えを示した。イタリアでは三権分立が厳格に規定され、検察や裁判所といった司法権には首相の影響力
asahi.com（朝日新聞社）：ベルルスコーニ首相を起訴 未成年者買春罪・職権乱用罪 - 国際
ベルルスコーニ伊首相＝ＡＰ 【ローマ＝南島信也】ベルルスコーニ伊首相の少女買春疑惑で、ミラノ地裁の予審判事は１５日、首相を未成年者買春罪と職権乱用罪で起訴した。４月６日に初公判が開かれることも決まり、主要国首脳会議（Ｇ８）メンバーであるイタリア首脳の乱れた私生活が、法廷で問われる前代未聞の事態となった。首相のスキャンダル発覚後、国会は空転しており、解散総選挙への流れが強まりそうだ。
「無罪が確定したので正直に言います。私が車を運転して死亡させましたww」 : 【2ch】コピペ情報局
2011年02月05日00:03 これは酷い 事件・事故 コメント( 0 ) 「無罪が確定したので正直に言います。私が車を運転して死亡させましたww」 1： おおもりススム(神奈川県)：2011/02/04(金) 02:28:16.50 ID:8L8XLk1L0● 再捜査で無罪女性運転認める ３年前、宮古島市で車を運転中にバイクに衝突し、高校生を死亡させた罪に問われて いた女性が、裁判で無罪が確定したあとの警察の再捜査に対し、事故当時、自分が車 を運転していたことを認めていることがわかりました。 警察は無罪判決とは逆の再捜査結果をまとめる方向で最終的な調整を進めています。 この事故は平成２０年、宮古島市の国道で６人が乗った車とバイクが衝突し、バイクに 乗っていた当時１７歳の男子高校生が死亡したものです。 車を運転していたとして介護士の女性が自動車運転過失致死などの罪に問われました が、
スラップ訴訟情報センター
SLAPIC〜スラピック〜 へようこそ SLAPPって何？ 『Strategic Lawsuit Against Public Participation』の略語 頭文字を取って『スラップ』と言います 公の場で発言したり、訴訟を起こしたり、あるいは政府・自治体の対応を求めて行動を起こした権力を持たない比較弱者に対して、企業や政府など比較優者が恫喝、発言封じ、場合によってはいじめることだけを目的に起こす加罰的あるいは報復的な訴訟 つまり 『公的に声を上げたために民事訴訟を起こされること』 当センターはこうしたSLAPP訴訟の情報を公開していく資料室であり運動体ではありません SLAPPを提訴した側の反論を歓迎します リンクを貼りますのでサーバーに文面をご用意の上リンク先のURLをご連絡ください
スラップ - Wikipedia
スラップ（英: SLAPP、strategic lawsuit against public participation）とは、訴訟の形態の一つである。金銭的余裕のある側が、裁判費用・時間消費・肉体的精神的疲労などを相手に負わせることを目的とし、最終的に敗訴・棄却されるであろう事例に「名誉毀損」と主張する加罰的・報復的訴訟を指す。特に金銭さえあれば裁判が容易に起こせる民事訴訟において行われる。批判的言論威嚇目的訴訟などとも訳される。なお、アメリカの一部の州では後述のように原告側へ「スラップ」ではないことの立証責任を課したり、スラップ提起そのものを禁止している[1][2][3][4][5][6][7]。スラップ訴訟、口封じ訴訟[8][9]、威圧訴訟とも言われる[10]。 原語を直訳すると「公的参加に対する戦略的訴訟」というような意味になるが、名誉毀損損害賠償裁判を利用する言論抑圧訴訟を意味す
イレッサ訴訟 学会は和解反対 NHKニュース
イレッサ訴訟 学会は和解反対 1月25日 4時28分 肺がんの治療薬「イレッサ」を服用して死亡した患者の遺族らが国などに賠償を求めている裁判を巡り、２４日、専門の医師でつくる学会などが、国は裁判所の和解勧告に応じるべきでないとする見解を相次いで発表しました。 この裁判は、肺がんの治療薬「イレッサ」を服用し、重い肺炎を起こして死亡した患者の遺族らが国と製薬会社におよそ１億８０００万円の賠償を求めているもので、裁判所は和解を勧告しています。これについて専門の医師でつくる日本肺癌学会は２４日、「副作用には予想できない部分もあり、その責任を問われることになると、患者に新しい薬を迅速に提供することが難しくなる」とする見解を発表し、国は勧告に応じるべきでないとする立場を示しました。一方、国立がん研究センターの嘉山孝正理事長も記者会見を開いて「副作用は必ず起きるもので、誰かの責任にするのであれば医療は成
asahi.com（朝日新聞社）：テレビ番組海外転送 利用者指示での録画も違法 最高裁 - 社会
日本のテレビ番組の海外転送が著作権法に違反するかが争われた訴訟で、最高裁第一小法廷（金築誠志裁判長）は２０日、利用者の指示を受けて録画する方式のサービスについても「業者の管理、支配下で放送を受信し、複製される場合には著作権法に違反する」との判断を示した。 その上で、サービスを適法とした二審・知財高裁判決を破棄。今回のケースではどの業者が機器を管理していたかはっきりしないとして、審理を知財高裁に差し戻した。 １８日には録画せずにリアルタイムで番組を転送するサービスについても、別の小法廷が違法とする判決を言い渡しており、業者が介在して日本の番組を海外在住者向けに転送するビジネスは閉ざされることになりそうだ。 「ロクラク」の名称でサービスを提供していた日本デジタル家電（浜松市）が、ＮＨＫと東京、静岡の民放９社から訴えられていた。
携帯中途解約時の違約金無効と消費者団体訴訟 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
携帯電話契約の割引プランで、中途解約時に違約金を請求される契約条項は、消費者契約法により無効として、ＮＰＯ法人「京都消費者契約ネットワーク」（京都市）が１９日、ソフトバンクモバイルに同条項の使用差し止めを求める消費者団体訴訟を京都地裁に起こした。 ネットワークは昨年６月、ＮＴＴドコモとＫＤＤＩ（ａｕ）を相手取って、同様の訴えを起こしており、係争中。 訴状では、ソフトバンクモバイルの「ホワイトプラン」は、２年契約で基本使用料を月額９８０円、同社の携帯電話間の通話とメールの料金を一部無料にしているが、途中解約すると９９７５円の違約金が生じるとしている。 ネットワーク側は「契約条項は、携帯電話会社を他社に変更、選択する権利を阻害し、消費者にとって一方的に不利益になる」と主張。同社広報室は「訴状が届いていないのでコメントできない。内容を確認し、対応を検討する」としている。
asahi.com（朝日新聞社）：警官暴言、略式起訴認めず 正式裁判を決定 大阪簡裁 - 関西ニュース一般
大阪府警東署の男性警部補（３４）が任意で取り調べた３０代の男性に暴言を浴びせたとされる事件で、大阪簡裁の西倉亮治裁判官は２８日、大阪区検が警部補について罰金刑とする略式命令を求めた略式起訴に対して「相当でない」と判断し、正式裁判を開くことを決めた。簡裁が略式命令を求めた検察当局の請求を認めないのは極めて異例だ。 刑事訴訟法は、検察官が１００万円以下の罰金または科料にすべきだと判断し、被告がこれに同意した場合は、簡裁に略式起訴できるとしている。簡裁は略式起訴を受けた後、公判を開かずに被告に略式命令を出すが、証拠が不十分▽量刑について検察官と被告側の意見が大きく異なる――などの理由で略式命令が相当でないと判断した場合、正式裁判にかけることができる。 告訴状などによると、男性は９月３日、府内の女性が落とした財布を着服したとする遺失物等横領の疑いで、警部補らから約７時間にわたって勤め先の駐車場
解説：東芝SARVH訴訟判決のもたらす「結果」とは
メーカーの補償金支払いには法的義務なし--デジタル放送専用端末への私的録音録画補償金をめぐる東芝と私的録画補償金管理協会（SARVH）の一審判決は、SARVH側の損害賠償請求を退けたという意味で「形式上」東芝の勝利に終わったようにも見える。 しかし、複製回数を制限する「ダビング10」が適用されるデジタル放送専用録画機であっても補償金対象機器と認定したことは「著作権保護技術があれば補償金不要」という東芝側のロジックを覆すものであり、むしろ事態は混沌としてきたともいえるだろう。 今回の判決は「デジタル放送専用録画機も補償金対象ではあるが、その徴収においてメーカーが協力するか否かはメーカーの判断次第」としたわけで、少なくとも裁判によって支払い請求が成立するものではないことは示されたものの、東芝がデジタル放送専用録画機に限って支払い拒否をする理由は損なわれてしまった。 また、支払い義務の法的執行を
山田奨治 BLOG - FC2 BLOG パスワード認証
ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ドラッグ・ラグにおびえ : イレッサ判決 副作用死を巡って : 企画・連載 : 関西発 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
47NEWS（よんななニュース）
烏賀陽氏 @hirougaya が語る日本の司法制度の欠陥～スラップ(口封じ訴訟）の危険性について
スマートTVは日本では生まれない (1/2)
最高裁が「まねきTV」訴訟で審理差し戻し、自動公衆送信に相当すると判断 