グーグルが考える「高品質なサイト」とは――検索品質評価ガイドラインから探る①YMYLとE-A-T | Moz - SEOとインバウンドマーケティングの実践情報
多くのSEO担当者にとって、グーグルの「検索品質評価ガイドライン」を目にすることは、グーグルの検索順位決定アルゴリズムをのぞき見るようなものだ。 ガイドラインを読んだからといってグーグルの検索結果で1位に表示されるための秘策が得られるわけではないが、グーグルがどういったページを高品質（あるいは低品質）と見ているかや、検索結果の上位に表示させたいページとはどういう種類のものかについて、驚くほど深い洞察が得られるのは間違いない。 グーグルは2015年11月、異例にも検索品質評価ガイドライン完全版を公開した。これに先立ち、The SEM Postでは流出したガイドラインを入手して内容を分析していた。 グーグルは2013年に同ガイドラインの要約版を公開したことがあるが、検索品質の評価者に配布されているガイドラインの完全版をそのままの形で公開したのは今回が初めてだ。 むしろ、グーグルは品質評価者を試
Google検索品質評価ガイドラインから見る、ページの品質とは？ | 株式会社プリンシプル
2015年11月末頃にGoogleが検索品質評価ガイドラインの最新版を公開しました。 公開直後、ウェブマーケティング界隈では盛り上がっていたので、聞き覚えのある方も多いのではないでしょうか。 今回はその中から、ページの品質評価のガイドラインを紹介したいと思います。 Googleが外部契約している評価者は、品質ガイドラインに沿って、検索結果に出てきたページを評価します。Googleはその結果をアルゴリズムの改良に利用しているのです。これが品質ガイドラインの役割となっています。 そのため、品質評価を高めることと、現在の検索順位を高めることは必ず直結しているとは言えません。 しかし、評価の高いページを検索順位の評価においてもプラスにする方向にGoogleが動いているのは事実であるため、中長期的な視点で見た際に検索順位にプラスに働くことは間違いないでしょう。 そのような、息の長いコンテンツを作成す
リンク プログラムのネットワークに対策を行いました
+1 ボタン 2 AMP 11 API 3 App Indexing 8 CAPTCHA 1 Chrome 2 First Click Free 1 Google アシスタント 1 Google ニュース 1 Google プレイス 2 Javascript 1 Lighthouse 4 Merchant Center 8 NoHacked 4 PageSpeed Insights 1 reCAPTCHA v3 1 Search Console 101 speed 1 イベント 25 ウェブマスターガイドライン 57 ウェブマスタークイズ 2 ウェブマスターツール 83 ウェブマスターフォーラム 10 オートコンプリート 1 お知らせ 69 クロールとインデックス 75 サイトクリニック 4 サイトマップ 15 しごと検索 1 スマートフォン 11 セーフブラウジング 5 セキュリティ 1
Google の検索品質評価ガイドライン（の一部）をプロが翻訳してみたよ その1 | バシャログ。
先日、Google 検索品質評価ガイドラインが公開されました。 このガイドラインは、Google の検索結果の品質のための物です。つまり、Google の検索結果の品質評価を行う人が使うためのガイドライということになります。 このガイドライン、検索結果のアルゴリズムが公開されているわけではないため、我々Web制作者にとって直接的な関連性は低いかもしれません。 しかし Google が品質向上のためどのような事をしているのかは重要なことですし、何より内容は非常に興味深い物となっています。 ということでこのガイドラインを読んで勉強したいけど、160ページもあってしかも全部英語……。 この拙い英語力では一生かかっても読み終わらないかもしれない…どうしたら……。 さてさて、このバシャログ。を運営している弊社シーブレインには、Web 制作の部署とは別に IT 翻訳事業部という部署があります。（つぼロ
よりぬきSearch Quality Rating Guideline ①前置き
ようやく割と新しめのバージョンが公開された検索品質評価者ガイドライン。 要はGooglebotを調教する時の基準です。 長期的にユーザーに支持されるサイトにするための羅針盤としてなかなか役に立つかと。 ただ長いんで、「よいサイトを作るためには」という視点から必要なものをより抜いてみました。 それでも長いんで「前置き」「PQ」「NM」ぐらいにわけてお届けします。 全訳？大丈夫きっといけめんならやってくれる。 予備知識として用語の説明をいくつか。 ◇Rating（検索品質評価） アルゴリズムの評価のために、アルゴリズムが吐き出した検索結果を評価すること。 これをパスしたアルゴリズムが実地テスト→正式採用の本選考に進める。 詳しくはここで。 ◇Rater Ratingのプロ。検索品質評価者ガイドラインに従って各Result Block・検索結果を評価する。 評価に当たっては「Page Quali
「お客様の声」にレビューのリッチスニペットを適用してはいけない ::SEM R (#SEMR)
「お客様の声」にレビューのリッチスニペットを適用してはいけない テスティモニアル（Testimonial、お客様の声）はユーザーのクチコミとは異なり、レビューの構造化データを使うのはガイドライン違反。 公開日時：2014年12月30日 05:29 Googleが提供するリッチ スニペットの1つ「レビュー」は、利用者のクチコミ情報を Google に認識させて、検索結果ページに星の数（1～5）や評価したレビュアー、レビュー件数を表示することができる。オーガニック検索のクリック率を向上できる可能性もあるため、比較的多くのWebサイトが導入しているものの、悪用されることも、間違って利用されることも多い機能の1つだ。 「お客様の声」をクチコミ扱いすることはガイドライン違反 後者の誤解は、必ずしもサイトオーナーに全て責任があるわけではない。というのも Google はレビューのリッチスニペットの取扱
Googleから「数週間、審査しないからちゃんと時間をかけてリンク削除を行い申請してください」という通知が届く
今回は、ヴォラーレ株式会社さんのSEO HACKS公式ブログでGoogleウェブマスターツール上に「数週間、審査しないからちゃんと時間をかけてリンク削除を行い申請してください」という通知が届いたと報告（http://www.seohacks.net/blog/penalty/shibarakushinsashinaiyo/）があり、私の方にも同じメッセージが届いたので情報共有のため公開します。 タイトル http://www.〇〇.jp/ の再審査リクエスト: 貴サイトへのリンクが Google の品質に関するガイドラインに違反しています ２０１３年ＸX月ＸX日 内容 http://www.〇〇.jp/ のウェブマスター様から再審査リクエストを受け取りました。 貴サイトへのリンクを確認しましたが、一部が現在も品質に関するガイドラインに違反しています。 URL の例: http://www.
選挙活動における検索エンジンを対象とした施策について Q&A編
+1 ボタン 2 AMP 11 API 3 App Indexing 8 CAPTCHA 1 Chrome 2 First Click Free 1 Google アシスタント 1 Google ニュース 1 Google プレイス 2 Javascript 1 Lighthouse 4 Merchant Center 8 NoHacked 4 PageSpeed Insights 1 reCAPTCHA v3 1 Search Console 101 speed 1 イベント 25 ウェブマスターガイドライン 57 ウェブマスタークイズ 2 ウェブマスターツール 83 ウェブマスターフォーラム 10 オートコンプリート 1 お知らせ 69 クロールとインデックス 75 サイトクリニック 4 サイトマップ 15 しごと検索 1 スマートフォン 11 セーフブラウジング 5 セキュリティ 1
選挙活動における検索エンジンを対象とした施策について
+1 ボタン 2 AMP 11 API 3 App Indexing 8 CAPTCHA 1 Chrome 2 First Click Free 1 Google アシスタント 1 Google ニュース 1 Google プレイス 2 Javascript 1 Lighthouse 4 Merchant Center 8 NoHacked 4 PageSpeed Insights 1 reCAPTCHA v3 1 Search Console 101 speed 1 イベント 25 ウェブマスターガイドライン 57 ウェブマスタークイズ 2 ウェブマスターツール 83 ウェブマスターフォーラム 10 オートコンプリート 1 お知らせ 69 クロールとインデックス 75 サイトクリニック 4 サイトマップ 15 しごと検索 1 スマートフォン 11 セーフブラウジング 5 セキュリティ 1
自分が管理するサイト同士をリンクし合ったらガイドライン違反になるのか
[対象: 全員] 自分が管理する2つのサイトをそれぞれリンクし合ったら、リンク交換あるいは過剰な相互リンクだとして品質ガイドライン違反に問われるのでしょうか？ 米Google ウェブスパムチームの隊長、Matt Cutts（マット・カッツ）氏が僕からの質問に（Yay!）回答してくれました。 釣り全般のサイト（サイトA）を運営していたとします。それとは別にルアーフィッシングに特化したサイト（サイトB）も運営していたとします。 このときサイトBからサイトAにリンクすることはガイドラインに違反しますか？ もちろん、どちらのサイトにも質の高いコンテンツがあってどちらも同じ管理者によって運営されていることを明示しておきます。 特定のケースじゃなくてもっと広い視点から質問したと思うからそれに対しても答えよう。 単にサイトBからサイトAにリンクするだけならガイドライン違反にはならない。 2つしかサイトを
PageRank を渡す有料リンクについて覚えておいて頂きたいこと
+1 ボタン 2 AMP 11 API 3 App Indexing 8 CAPTCHA 1 Chrome 2 First Click Free 1 Google アシスタント 1 Google ニュース 1 Google プレイス 2 Javascript 1 Lighthouse 4 Merchant Center 8 NoHacked 4 PageSpeed Insights 1 reCAPTCHA v3 1 Search Console 101 speed 1 イベント 25 ウェブマスターガイドライン 57 ウェブマスタークイズ 2 ウェブマスターツール 83 ウェブマスターフォーラム 10 オートコンプリート 1 お知らせ 69 クロールとインデックス 75 サイトクリニック 4 サイトマップ 15 しごと検索 1 スマートフォン 11 セーフブラウジング 5 セキュリティ 1
あなたが知らない、Googleのウェブスパム対応の事実 by マット・カッツ & 金谷さん
[対象: 全員] Googleのウェブスパムに対する手動対応（ペナルティ処置）について新たに（僕が）知ったことをこの記事では紹介します。 まずは米GoogleサーチクオリティチームのMatt Cutts（マット・カッツ）氏によるウェブマスター向けQ&Aビデオからです。 ウェブスパムへの手動対応に対してGoogleは基準を設けているのか 主要ポイントをまとめます。 Googleに批判的だからといって手動でスパム扱いすることはない。 クローキングや不正なリダイレクト、中身のないアフィリエイトサイトなどランキングを操作しようとする一般的なウェブスパムに対しては明確なガイドラインを設けて判断している。 手動対応チームができて以来、対応は首尾一貫している。 スタッフには教材を準備しトレーニングさせている。 新しいスタッフに対しては、どんなふうにウェブスパムを扱うかを先輩スタッフがそばで見ながら指導、
リンクの否認ツール
Not your computer? Use a private browsing window to sign in. Learn more about using Guest mode
Googleの検索結果の品質評価をする人物への独占インタビュー - SEO Japan｜アイオイクスのSEO・CV改善・Webサイト集客情報ブログ
Googleの検索結果の品質評価をする際のガイドラインが先日流出して少し話題となりました。ドキュメントだけ読むと、いわゆるSEOのルール的な内容のまとめでもあり参考になるようなならないような感じではあるのですが、今回は、実際にそのガイドラインを参考に品質評価を行う謎の存在「クオリティレイター」にサーチエンジンランドが独占取材した興味深い記事を。 — SEO Japan 少なくとも2005年から、グーグルは世界中で大規模なフォーカスグループを用いて、検索結果、そして、グーグルのアルゴリズムで上位に格付けされているページの質を見直す取り組みを行っている。このプログラムの参加者はクオリティレイター（品質評価者）と呼ばれる。当然ながら、クオリティレイターの仕事は、検索マーケッターにとって重要である。 グーグルは2004年の年末にはクオリティレイターの求人広告を出していたが、現在はライオンブリッジ、
パンダ・アップデート分析の決定打になるか！？、Googleの品質評価ガイドライン更新版が流出
[対象: 上級] 検索結果の品質評価をチェックするマニュアルとしてGoogleが用いているガイドライン文書がまたもや部外者の手に渡りました。 このドキュメントのなかにパンダアップデートが定義する“コンテンツの質”の理解にきわめて役立ちそうなセクションが新たに追加されています。 僕が知る限りでは評価ガイドラインの流出は今回で3度目です。 1度目は、バージョンが 2.1 で日付けが2007年4月6日、2度目はバージョンが 3.18 で日付けが2011年3月30日でした。 今回外に出たのは、バージョンが 3.2.7 で日付けは2012年6月22日です。 まだ最近ですね。 目次を眺めつつ前回とほとんど変わっていないと思っていたらそんなことは決してなく、ページ品質の評価に関するセクションが追加されていました。 まだざっと眺めただけで詳しく読んでいないのですが、たとえば最高品質のページは次のような特徴
Google のウェブマスター向けのガイドラインはどのようなものですか。
We're now on LinkedIn: For news and resources from Google Search on making your site discoverable, follow us on LinkedIn. Google 検索の基本事項 Google 検索の基本事項は、ウェブベースのコンテンツ（ウェブページ、画像、動画など、Google がウェブ上で見つけた一般公開されているコンテンツ）について、Google 検索結果に表示されるための適格性を満たし、上位に表示されるようにするための重要な要素です。 技術要件: Google 検索でウェブページを表示させるためにウェブページに必要なもの。 スパムに関するポリシー: 掲載順位が下がったり、Google 検索の検索結果から完全に除外されたりする原因となる行動や手法。 主なベスト プラクティス: Google
Googleウェブマスターツールに届く警告メッセージの種類と返信内容 | パシのSEOブログ
Googleウェブマスターツールに登録していると、サイトに問題があった時にGoogleからメッセージが届きます。その内容は、リンクに関するものだったり、マルウェア感染に関するものだったり、WordPressのバージョンに関するものだったりと様々です。 その中でも気になるのが検索順位に影響を与える可能性がある警告メッセージだと思います。主に被リンクに関するものですが、他にもいくつかの種類がありますので、まとめておきたいと思います。 手動ペナルティが解除された事例については、SEO人の放浪さんでまとめられています。 【追記 7/21】 不自然リンク警告メッセージが、大量に送られているようです。 »ネガティブSEOでも不自然リンク警告メッセージを送る可能性があると発言 被リンクに対する警告 このたび、貴サイトの一部ページで、Google のウェブマスター向けガイドラインに違反した手法が使用されて
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
記事を読む
seo-matome.jp
https://productforums.google.com/forum/#!msg/webmaster-ja/Y2iHJwHpylg/f9nX5vNYnyQJ