タグ

2014年11月28日のブックマーク (5件)

  • 本社英字紙で不適切な表現…慰安婦報道でおわび : 特集 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)

    いわゆる従軍慰安婦問題の報道で、読売新聞発行の英字紙「デイリー・ヨミウリ」(以下DY、現ジャパン・ニューズ)が1992年2月から2013年1月にかけて、「性奴隷」(sex slave/servitude)など不適切な表現を計97の記事で使用していたことが社内調査で明らかになりました。 読売新聞は、誤解を招く表現を使ってきたことをおわびし、記事データベースでも該当の全記事に、表現が不適切だったことを付記する措置をとります。日付ジャパン・ニューズにもおわびを掲載し、ウェブサイト(the‐japan‐news.com)で対象記事のリストを公表しています。 ◇ 慰安婦問題に関する読売新聞の翻訳やDYの独自記事で、「性奴隷」にあたる単語を不適切に使用していたものは85あった。「慰安婦」(comfort women)という表現が関連知識のない外国人読者には理解困難だったため、外国通信社の記事を参

    本社英字紙で不適切な表現…慰安婦報道でおわび : 特集 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
    edo04
    edo04 2014/11/28
    読売も産経レベルのネトウヨだな。まともな記者はどう思っているのだろう?
  • デイリー・ヨミウリに「性奴隷」など不適切表現記事97本 読売新聞が朝刊で謝罪記事 - 産経ニュース

    edo04
    edo04 2014/11/28
    リビジョニストで売国奴の讀賣の面目躍如だな。
  • 商魂たくましい『読売新聞』 - Apeman’s diary

    中公新書ラクレの『徹底検証 朝日「慰安婦」報道』だけでは飽き足らず、読売新聞取材班は中公ムックから『慰安婦問題 世界の眼日の声』なんてのを出してますね。これも買わなきゃならないのかなぁ。 ところでアクティヴ・ミュージアム女たちの戦争と平和資料館(wam)が緊急ミニ企画展として「徹底検証! 読売『慰安婦』報道」展をスタートさせています。 今年8月の「慰安婦」問題に関する朝日新聞の訂正記事以降、鬼の首を取ったように朝日の報道を攻撃した読売新聞。とはいえ「1990年代初頭は、読売だって同じような報道だったよねえ」というのが、私たちの共通のイメージ。 そこでwamでは、1980年代から2007年までの読売新聞の「慰安婦」報道を徹底検証してみました。題して「徹底検証! 読売『慰安婦』報道」展。 (http://wam-peace.org/20141114/) いつまで開催されているのかはまだ告知さ

    商魂たくましい『読売新聞』 - Apeman’s diary
    edo04
    edo04 2014/11/28
  • 安倍首相側近らが続々と統一教会詣での“怪” | AERA dot. (アエラドット)

    集票力に陰りが見える企業団体に代わり、注目されるのが、宗教票の行方だ。そんな時勢もあってか、統一教会、その友好団体と接近する自民党議員の姿が目立つようになった。なかには、安倍首相の懐刀もいる。 東京・八王子市芸術文化会館大ホールで「祝福原理大復興会」なる催しが開催されたのは、10月11日。 この聞き慣れない奇妙な名のイベントを主催したのは世界基督教統一神霊協会(以下、統一教会)多摩東京教区だ。 今回のイベントでは、信者による“証し”と呼ばれる信仰告白などが行われたが、メインは日統一教会の徳野英治会長の特別講演会、「世界の平和は祝福結婚から」だ。 「祝福」は「国際合同祝福結婚式」の略称で、歌手の桜田淳子らが1992年、参加して物議をかもした統一教会の重要な宗教行事の一つだ。 徳野会長は合同結婚式について「家庭は愛の学校」「祝福結婚から世界平和が実現する」などと熱弁を振るったが、このイベント

    安倍首相側近らが続々と統一教会詣での“怪” | AERA dot. (アエラドット)
    edo04
    edo04 2014/11/28
    保守主義者の皆さん、韓国由来の宗教に媚を売る売国奴(萩生田ほか)がいますよ。ぜひ落選運動をお願いします。祝電を送ったことで有名な首相もいますよ。そういえば。
  • 何か訂正されていた。 - 誰かの妄想・はてなブログ版

    以前、取り上げた元NHKの杉江氏の記事です。 ちゃんとソースにあたって「吉田証言の影響なんて殆ど全くといっていいくらい関係なかったのだ。したがって朝日新聞が誤報しようが訂正しようが海外メディアにとってはどうでもいいことだったのだ」という結論にたどり着いたことは、十分に評価できます。 http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20140918/1411054797 まあ、以前もこう書いたように、基的には評価していた記事だったんですけどね。 それがいつの間にやら訂正されていました。 以前はこうでした。 (修正前) たったこれだけである。そして全体としては公文書や信頼性のある文書を得られなかったので、この特別報告書は元従軍慰安婦の女性による告白を主な根拠として書いたものである、とハッキリ記されていた。つまり吉田証言の影響なんて殆ど全くといっていいくらい関係なかったのだ。した

    何か訂正されていた。 - 誰かの妄想・はてなブログ版
    edo04
    edo04 2014/11/28