タグ

2015年10月18日のブックマーク (3件)

  • 【訂正あり】ああ、秦郁彦氏も、とうとう池田信夫氏の第2法則の犠牲に - davsの日記

    お詫びと訂正コメントで秦郁彦氏は、『南京事件』の増補版で南京事件の犠牲者数は四万にが上限だと言っている旨の指摘があった。見落としていた増補版の方を確認したところ、以下のように秦氏は、増補の部分でかつての犠牲者数の推計を下方修正していた。 この二〇年、事情変更をもたらすような新資料は出現せず、今後もなさそうだと見きわめがついたので、あらためて四万の概数は最高限であること、実数はそれをかなり下回るであろうことを付言しておきたい。(pp317-318) 従って池田信夫氏の、秦郁彦氏の南京事件の犠牲者数についての発言は正しいわけで、この点について、お詫びするとともに訂正します。 池田信夫氏が南京事件について記事を書いている。 南京事件は「大虐殺」だったのか – アゴラ 特に問題なのは南京軍事裁判の判決で、「被害者総数は三〇万人以上に達する」と書かれている。これが中国政府の公式見解だが、当時の南京市

    【訂正あり】ああ、秦郁彦氏も、とうとう池田信夫氏の第2法則の犠牲に - davsの日記
    edo04
    edo04 2015/10/18
    “30万人を4万人に割り引くことにどれほど意味があるのだろうか。”
  • 【共産・志位委員長会見】(5)南京事件「虐殺があったのは歴史的事実だ」(3/4ページ)

    --中国がユネスコに「南京大虐殺文書」の登録を申請して話題になった。日政府は拠出金の停止や削減などを検討しているが、共産党はどう評価するか。共産党の南京事件の立場は 「私は日政府が自分たちの意見が入れられなかったからといってユネスコへの拠出金を減らす、あるいはなくしていくということは国際社会の理解を得ることはできないと考えている。ユネスコという大事な国連の機関に対して、自らの意見が通らないからと拠出金を減らすというのは強権的なやり方であり、とるべきではない」 「南京虐殺については、私たちは虐殺の規模、数、さまざまな推計がされている。だから党として何人というふうに認識を持っているわけではないが、虐殺という事実があったことは動かしがたい歴史的事実だ。当時の日軍関係者のさまざまな証言を見ても明らかだ。それを否定することは許されないと考えている」 --参院選で32の1人区が重要というが、共産

    【共産・志位委員長会見】(5)南京事件「虐殺があったのは歴史的事実だ」(3/4ページ)
    edo04
    edo04 2015/10/18
  • 禁じられた70年前の戦況報道 「事実書けない、書かない」【報国のペン(1)戦争と西日本新聞】 - 西日本新聞

    禁じられた70年前の戦況報道 「事実書けない、書かない」【報国のペン(1)戦争と西日新聞】 2015年10月16日 23時00分 日米開戦を発表する大営。以後、大営が許可しない戦況報道は禁じられた=1941年12月8日写真を見る 書きぶりはすこぶる勇ましい。〈日頃の訓練の腕前ふるって見事に撃退、緒戦必勝の凱歌(がいか)をあげた〉。1944年6月17日付の西日新聞朝刊は、1面トップで後に「八幡空襲」と称されるニュースを報じた。 米軍のB29による初めての土空襲だった。50機近い大型爆撃機が現在の北九州市に飛来、西日最大の兵器工場だった小倉陸軍造兵廠(ぞうへいしょう)などを標的とした。 1面記事には〈我が方の損害は極めて軽微〉と見出しが付けられている。文中でも、10機を撃墜し、犠牲者は地上部隊2人のみだったことになっていた。 だが実際は-。北九州市史によると、造兵廠の女子挺身(てい

    禁じられた70年前の戦況報道 「事実書けない、書かない」【報国のペン(1)戦争と西日本新聞】 - 西日本新聞
    edo04
    edo04 2015/10/18