スルガ銀行がIBMを訴えた内容の一部が判明 | スラド デベロッパー

訴状そのものをチェックしたわけではないのであくまでリンク先の記事のみからですが…。 このあたりってシステム開発しているところではごく日常的にぶち当たっているであろう問題でしょうね。いつもスムースにすんなり完了となる方が逆に珍しかったり。しかしほとんどの場合は、擦り合わせによってなんとか収めるとかまたは逆転の発想で問題点を利点に変えてしまうとか、なんにせよ収束に向かうわけですが今回は完全に破綻してしまったと。 そこで提訴の件なんですが、最初にIBM側から「Corebankをカスタマイズする事を提案」というのが大きいのではないかと思えます。つまりIBMはCorebankを使って「うまくいく」とスルガ銀行に持ちかけているはずですから。ところが実際には無理がありすぎて工数も大幅オーバー、なのに後になって「規模を縮小したい」だの言われて挙げ句の果てにオーバー分を銀行側に求めて来たという事で堪忍袋の緒

[ext3]

"「米国製の勘定系パッケージ」のカスタマイズだけでも地雷""銀行側に「大博打」である旨が伝わっていなかった点について、非常に興味があります"

[sankaseki]

スラッシュドット・ジャパン | スルガ銀行がIBMを訴えた内容の一部が判明

[mangakoji]

うわー、いつのまにかAC率が90%超えてるな。どうしてここまでAC率が上がっちゃったんだろう。アカ書きははてブに外部化している様にすら

[katzchang]

コメント欄に失敗事例が多数。

[kkobayashi]

にはは

[la_nokto]

巨大基幹システムの導入と納入についての苦労話

[pho]

あまり近寄りたくない業界だな。

[w2allen]

引用：発注者が日本IBMを告訴したという、珍しい事態（スルガ銀行のプレスリリース）で、日経コンピュータの記事（魚拓のコピー）に訴状内容の一部が紹介されています。