未曾有の震災が暴いた未曾有の「原発無責任体制」 | Foresight

誤作動や故障を前提としたフェールセーフの仕組みと多重防護に加え、過剰なまでの耐震設計に守られて、日本の原子力発電所にはTMI（米スリーマイル原発）もチェルノブイリもあり得ない――。東京電力と経済産業省が豪語し、マスメディアのほとんどが信じ込んできた原発の安全神話は今、木っ端みじんに崩壊した。 東電の福島第一原発では、3月11日の東北太平洋沖地震（M9.0）のあと、原子炉が次々に炉心溶融を起こし、廃炉覚悟の海水注入に踏み切っても、まだ安定したクールダウン、冷却・停止には至っていない。ただでさえ巨大地震でダメージを受けている周辺住民に、不便な避難生活を強要せざるを得ない状態が続いている。 福島第一原発には6基の原子炉がある。地震発生時に4、5、6号機は定期点検中で稼働していなかった。動いていた1、2、3号機はすべて炉心溶融し、1基もまともに安定した停止状態にできないでいる。2号機に至っては、

[chap_py]

これ書くのはいいけど、今はこれを書くべきタイミングだろうか。こういう検証は全部終わってからやりましょうよ

[tobitaQ]

こういうの、後だしじゃんけんっていうんだよ。今言っても仕方がないよ。目の前の危機に対応しなきゃ。こういうのは無事終わったらゆっくり好きなだけどうぞ。

[nobuharasawa]

確定した結果から鬼の首を取ったように批判するだけの奴は嫌いなのですが、実名記事だし、BWR原発の基本設計や東電の原発管理体制に対する鋭い指摘に敬意を表して　RT@

[pantheran-onca]

危機意識の欠けたトップの保身で現場にしわ寄せ。こうして特攻隊は繰り返される。"業界の強い要望が、科学的議論を簡単にひっくり返したのである。検討委員の石橋克彦・神戸大教授は、それに抗議して委員を辞めた。"

[kirifue]

有事の前に主張すると「これだから反原発派は」と言われ、後で叩くと「今更なんだ」と言われる。結局、科学的根拠のある指摘をしてもスルーされる。事態収拾と原因追及は別問題。 #jishin

[takehana_masaki]

RT　未曾有の震災が暴いた未曾有の「原発無責任体制」 | Foresight

[Murakami]

フォーサイトもこんな質の低い煽り記事を書くところまで堕ちたか。かつての良心的な記事を知っているだけに残念。

[m_yanagisawa]

これはひどい。でも最後にツケが回ってくるのは国民なんだな orz

[dayou]

福島よりも強い揺れに襲われより高い津波に見舞われた東北電力の女川原発は3基の炉がすべて停止しずっと安定した冷却状態。それに比べ、東電福島3基そろっての炉心溶融には、構造的な問題があると考えるのが、普通だ

[hengsu]

微妙に筆のノリが悪い記事だな。

[radiocat]

あとで。

[michael-unltd]

なあなあ体制の背景

[JULY]

「ベントに成功」の下りは、苦肉の策だろうが、それ以外の表現は無いと思う。津波に対する問題の指摘に関する話が事実であれば、話の筋は興味深いだけに、この下りが残念。

[hate1101]

なるほどそうなのか、と思ったが、とにかく今は事態収拾を待つばかり。

[f6731713]

人災ということですね。現場で命張ってる人たちがいるというのに・・経営がクソなのか・・

[uhyorin]

これは良い記事。/ "木川田、平岩、那須と続いた東電の哲学と先見性の経営は、福島原発の非常用電源と同様に「喪失」してしまったのだろうか。"

[angelica4ro]

今は出来る限りのことをするしかない、でも落ち着いたら改善は必要・・・だね。

[e-domon]

「日本のエネルギー戦略にとって、原子力の占める位置は決して軽くない。問題は、それを運営する事業主体に難があるということだ。」　電力自由化をしたとはいえ、独占企業にこそ、たゆまぬ改善の責務がある。