給料を減らすんじゃなくて、「民間と同じ水準にする」って言えば組合もあまり反発できないよね。:アルファルファモザイク

編集元：ガイドライン板「290 名前：水先案名無い人 投稿日：2008/05/23(金) 13:48:23 ID:yQbxR7OW0」より 439 名無しさん＠全板トナメ開催中 :2008/05/23(金) 13:29:28 ID:vmFCFyre0 給料を減らすんじゃなくて、「民間と同じ水準にする」って言えば 組合もあまり反発できないよね。 以下、添付資料 ●大阪府職員 平均年齢 平均年収 学校給食員 46.9歳 6,022,032円 守衛 49.7歳 7,379,048円 用務員 49.3歳 6,088,484円 自動車運転手 51.4歳 7,711,168円 ●民間企業 平均年齢 平均年収 調理士 43.1歳 3,419,800円 守衛 59.9歳 3,533,60

[webmarksjp]

ひどい

[zenpou]

公務員の給与を入札制にすべき

[chutaku0731]

　同じ水準にしたら公務員試験なんて絶対受けないな

[no45]

ブックマークのコメント欄にいろいろな意見あり。

[tanahata]

（例に挙げられた）猿でも出来る仕事と大変な仕事（官僚、教諭、勤務医など）の賃金に大きな差がないことが、公務員の問題。後者は大損。

[kengpong]

合わせて読みたいhttp://d.hatena.ne.jp/komachimania/20080524/p1

[div_zero]

労働者を安月給でこき使っても、「給料を上げろ」ではなく「公務員の給料を下げろ」としか文句を言わないから、日本の経営者は本当に楽チンだねぇ

[kkobayashi]

給食のおばちゃんは勝ち組。

[sander]

この手の数字は大体年寄りが引き上げてるから年代別の数字が気になる／公務員の給与は民間の数字を見て変えるからタイムラグは発生するよね／で、大阪府に金が無いんだから万遍なく削るしかないんじゃないの

[moyasi45]

民間の給料上げろってのが信じられん、税金に勝てるわけないでしょ、笑うとこなのか？

[fromdusktildawn]

この手の仕事を請け負う国内企業の労働分配率は高いから、民間の給料を引き上げたら、それはそのまま消費者に価格転嫁され、かつ、市場メカニズムに沿わない価格上昇は全体の生産性を下げて全員を貧しくする。

[Karosu]

民間の方が若干よくないとバランスがとらないか？

[Wafer]

この差はすごいな……。たとえ誇張だとしても、説得とはこうやってやるべきといういい見本だと思う。

[API]

そこは民間、公務員関係なく好景気になったら給料上げて不景気になったら下げるで良いんじゃない？景気に合わせて給料を変動できるようにすれば良いんだけどね公務員も。

[arrack]

自分のところの給料をあげようとせず、他人をひきずりおろすの図/日本人のこういう性格ははっきりいって大嫌い。

[Southend]

そういえばこの給与カット問題を取り上げてたある番組で、「35歳主査（だっけ？）の今のボーナスが120万」ってさらっと言ってて、釈然としないものを感じたのを思い出した。こんなに違うのか･･････。

[KANIBUCHI]

コメント欄の擁護派がまた痛い

[NOV1975]

12%ってレベルじゃないよねｗｗ

[ruletheworld]

コメント最初の10個みるだけで、1005,1008,1010と３つも擁護が入ってる件。残業代もらって活動ですか、いいご身分ですね^^ /id:buyobuyo バブル時には据え置きって、当時も公務員の方が水準高い件　http://tinyurl.com/6azbpz p15

[zyugem]

統計の罠

[HISAMATSU]

これすごいなぁ．ただ，うちの大学も同レベルじゃねえかな．お得ですよ，みなさん．

[ya--mada]

「これが民間なら...」が常套句になっているが、それこそが自分自身の労働賃金低下を容認することになるのではないかなぁ。といつも不思議に思うんです。一般入札で委託費低下なんてのも墓穴に近いものがある時もある

[s-miyashita]

コメントがオモシロイ。しかし、ここで上げられている公務員のお仕事は、民間に委託しても十分なものばかりな気がする。その分の人を抱えないで、コスト削減しろ！と言われるのは当然だと思うんですけどね。