宗教は必要か否か:アルファルファモザイク

■編集元：ニュース速報板より「宗教は必要か否か」 4 ニッセンレンジャー(東京都) :2008/06/23(月) 22:10:07.87 ID:rmfO0KKG0 ゲハ見ればわかる 不要 5 皇帝ハーン(久留米) :2008/06/23(月) 22:10:36.06 ID:SeAvs23r0 ゲハ見ればわかる 必要 おたすけ血っ太(秋田県) :2008/06/23(月) 22:10:44.62 ID:M74Ax7uV0 科学否定するなら服着るな。 7 キナガニオトス(巣鴨) :2008/06/23(月) 22:11:00.12 ID:R3BX92MA0

[eviano]

自分にとって宗教が必要か否かを考えるために必要なのが宗教。

[na23]

宗教は既知のものというとらえ方、その最初の一歩で間違っとるよな。

[k_wizard]

はてブも何か違う。

[topotaupe]

必要か否かって何なんだ。何の為に必要なのかを書かないと。それから宗教の定義も。

[samonji]

宗教っても玉石混交なんだろうけれども、あれな人たちを一律でフィルタするタームとしてちょっと有用すぎるのよね

[rag_en]

漫画のネタに必要。

[BUNTEN]

設問から間違っている気がする。▼ネットではカルトと宗教を同一視する向きが多いが、それは違う。俺自身は不信心者だが、信仰者の名誉と信仰を馬鹿にする奴らとは一戦交えたいくらいの気持ちがある。

[castle]

「貧困層や情報弱者を煙に巻いて「首輪を自慢する奴隷」状態にするのが宗教の第一目的だからね」「ミームだな」「宗教そのものが最古のミーム」宗教に伴う権力的洗脳ツールの側面ばかりが強調されてもなんだかなあ。

[ghostbass]

「どこかの偉い人が言っていた」なら自分がそれについて責任持たなくて良いよね、とか。

[Marin_MTB]

色々議論はあっても結論の出ない話。個人的には信仰心を悪用した活動を行ったりする創価や統一と言ったカルトはいらないってことだけは確かかな?/id:welldefinedそう言う考えもありですね。削除し書き換えました。

[atawi]

広義の宗教からは誰も逃れられない。小さな物語の氾濫する現代ならなおさら。

[Louis]

なんか「○○に書かれた宗教」の知識だけで語っているように見えてなんだかなーと思う、実際に宗教によって救われた人をフィクションでしか見たことないんじゃない？一度は寺や教会に足運んでから文句をお云い。

[proverb]

要らないと思ってる人には要らないんじゃない。彼らには相応の宗教があるからね。てか「宗教」で一括りにし過ぎで馬鹿丸出し。

[harattaca]

宗教は心を固くするよ。目的を遂げる強い信念も他人に耳を貸さない頑迷さもそこから生まれる。要するに毒にも薬にもなるって事じゃないかな。

[antonian]

まぁ宗教をこの程度のモノとして理解しているから、逆に変な新興宗教に引っ掛かる奴も絶えないんだろう/教義を無条件で信じるわけない。東西の伝統宗教の坊主共がそれぞれ内部で神学論争してるのもその性だな。

[shoot_c_na]

「「首輪を自慢する奴隷」状態にするのが宗教の第一目的だからね。」

[kamezo]

なんか「ニセ科学批判批判」の萌芽が、このレベルからちゃんとあるような。ということは、あれもこれも「なくならない」でＯＫなのか？／最後、なんでジャスミン＠デカレンジャー（←最近覚えたところ）