朝日新聞、文春広告で姑息な印象操作 「犯人」を「主役」に変更など５カ所、他紙掲載と相違

慰安婦問題の大誤報を認めた朝日新聞の迷走が続いている。 これまで、同紙を批判する週刊誌広告の掲載を拒否したり、一部黒塗りにして批判が殺到していたが、１０日付朝刊では、「週刊文春」の広告内の文字が５カ所、他紙掲載とは違っていたのだ。一体、何が変更されたのか。 週刊文春９月１８日号は、追及キャンペーン第４弾として「朝日新聞が死んだ日」という大特集を掲載した。 同紙の慰安婦大誤報をはじめ、福島第１原発の吉田昌郎所長調書報道、一連の中国報道などを批判したもので、その広告が１０日の主要紙に掲載された。 ところが、朝日に掲載された広告だけ、他紙とは違っていた。変更点は別表の通り。 別表：朝日新聞の広告で文字が変更された部分 例えば、「慰安婦報道を謝罪すべきだ」と正論を書いたジャーナリストの池上彰氏のコラム掲載を一時拒否した人物について、他紙の広告は「犯人」だが、朝日では「主役」となっていた

[u_eichi]

普通の流れなら、このままじゃ載せられないと朝日が言って文春が代案を考えたか、はじめから文春が他紙とは違うものを入れたか。

[hiroC]

オリジナル広告が読めるのは朝日だけ！

[mk16]

ガラパゴっちゃってるな～。

[ireboot]

朝日新聞、文春広告で姑息な印象操作　「犯人」を「主役」に変更など５カ所、他紙掲載と相違

[YukeSkywalker]

広告文勝手に変えるのはいかんでしょ

[Yagokoro]

迷走感凄い。

[shin-uemon]

新聞社が表現の自由を形骸化させてどうする

[Ayrtonism]

うーん、これはダメダメ。バレたときのダメっぷりを想定できてない時点で黒塗りより酷い。もちろん、文春がOKしたからこうなったんだろうけど、そういう問題じゃねえ。

[xa_ax]

新聞なら印象操作は問題だけど娯楽誌だもんな。

[ranobe]

ニューヨークへ高飛びレイク