TBS社長「電波停止命令はあってはならない。政治的公平性は局の判断で確保する」 | ２ちゃんねるスレッドまとめブログ - アルファルファモザイク

ＴＢＳの武田信二社長は２４日の定例会見で、「放送法に沿って、放送局は自主自律の放送を行う。電波停止命令が出ることはあってはならない」とし、放送の政治的公平性を局の判断で確保していく姿勢を改めて示した。 高市早苗総務相が、政治的公平性を欠く放送を繰り返した放送局に対し、電波停止を命じる可能性に言及したことを受けた発言。 ※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで http://mainichi.jp/articles/20160225/ddm/012/010/088000c 関連記事 菅直人「電波停止発言は憲法違反で独裁」 → 菅自身同じ発言、独裁も認めてたことが判明 【悲報】 フジ名物番組「めちゃイケ」歴代最低視聴率でついに3月打ち切りへｗへ やはり報ステ、ニュース２３は偏っていた！ テロップのすり替えも 【悲報】めちゃイケが視聴率4.9%を記録←なぜこうも落ちぶれたのか・・・ さんま、２

[hate_flag]

まあ当然だよな。放送法4条は国による規制ではなく放送業者の倫理規定なのだから。

[shoot_c_na]

“悪質な交通違反をすると免許が取り上げられる→そんなことはあってはならない　違反かどうかはドライバーが判断する”まあこういうこっちゃなあ

[Yoshitada]

どうも放送局が「悪いこと」をすると何か神罰のような正しい裁定が下って、自動的に停波すべきとでも思ってる人間がいるようだが、その「神罰」が正しい証明が、「お上が決めたから」じゃダメだろって話なんだが。

[YukeSkywalker]

「罰則があるから適用されることもあり得るよ」って話がなんでここまで大きくなるのか。

[toshi20]

あかんと言ってる奴は放送法4条をわかってない。これは当然の事を言っている。なんでチャンネル桜が停波されないと思ってる？

[k-noto3]

「政治的不公平」の判断を政治が行えるのかという問題に誰も答えられてない。政府が行うなら、その行為自体が政治的なのだから、従うこと自体が中立性に反する。BPO等の第三者機関の権限を業界内で強化すべき。

[tnishimu]

坂本弁護士、オウムのサブリミナル画像、石原慎太郎で捏造字幕などなど反省の色も放送倫理のカケラも無いTBS以外が言うならご立派ですけどね。　ブレーキの無い自動車を安全と言うのは無理があるよ。

[migrant777]

「電波は国民の共有財産である」ということを、国民も局も認知すべき。

[poko_pen]

罰則がある法律なのに、倫理規定とか言っている放送局側の言い分が頭狂ってる。この解釈になったのは、マスコミが行った「椿事件」が発端なのを忘れている。

[mine3858]

報道の自由度は「お上に」任せればよいとする発言があるのには吃驚。統治し易く情報をコントロールしようとするのが彼らの常。メディアは様々な情報を自由に提供すべきで、どれを選び取るかは国民のリテラシー問題。

[iyashi33]

政府も放送も「私を信じて」しか言ってくれないからまずい。公平性を担保するための方策がどっちもみえない。椿事件とかあったのに、自民のそちらが勝手に圧力と思っているだけでしょ、も大概だが。

[nazoking]

裁判官みたいに選挙のたびに国民審査不信任投票したらいいんじゃないかな

[vndn]

『放送の政治的公平性を局の判断で確保していく姿勢』あれっ、BPOは御役御免になったの？

[jaguarsan]

この問題、おそらく放送局側が法的根拠薄いと強弁すればするほど国民の意識としては「ならつくるかー」と傾くだろうからニヨニヨ見とく。

[acealpha]

公共性担保するならむしろ放送法遵守よりオープンにしたほうがいいのだがそれを独占企業が了承するわけがない

[opps_long]

逆に停波されるようなやましい事をしてるのか？

[hakodama]

みずからあかん局だと名乗り出てるじゃねーか

[Hige2323]

"放送法に沿ってないと電波停止命令が出る可能性がある それだけの事"これに尽きる/あってはならない事なのは当然、やってはならない事をやってしまった結果なんだから

[twisted0517]

>>39“その局が信用できないからこういう話題になっているのに話の本筋が分かってないね”