メルロ＝ポンティのセザンヌ論 - 泥沼通信

セザンヌは結構わかりにくい絵描きらしくて、同時代のゴッホやゴーギャンらのドラマチックな生涯には共感しても、セザンヌを前に首を傾げる人が意外に多い。求道的でクセのある画面構成の意味がよくわからない。アドルノが言う意味で「秘教的な」絵なのだ。通俗的なセザンヌ解釈はモダニズムによる解釈で、ヨーロッパ絵画の伝統的な遠近法を否定して、絵画の平面性や物質性を露わにし、印象派からキュビズムやアブストラクトへの橋渡しをする地点にいる画家である、、、というものだ。こう言われて初めてセザンヌって偉い画家だったんだ、と納得した気になった人も多いのではないかと思う。なるほどその通りではあるのだろうが、それは結果的にそうだっただけで、セザンヌの意図したこととは思えないし、セザンヌのりんごの感動を平面性や物質性への還元なんていうコンセプトで説明などできないだろう。 メルロ＝ポンティの現象学的なセザンヌ解釈はその点セザ

[hharunaga]

「生活世界を根源的なものとし、数学（数量）化した空間を相対化する現象学は明らかに近代批判の哲学であるが、メルロ＝ポンティはセザンヌの仕事に現象学と同質の努力を感じた」