ジャーナリストの信頼性 - la_causette

烏賀陽弘道さんのウェブサイトにおいて、オリコンと烏賀陽さんの訴訟に関し、 ●2009年8月3日 烏賀陽勝訴しました。 東京高裁でオリコンは判決を待たずに自らが「敗訴」を宣言する「請求放棄」をしました。法的には「自分の請求（提訴）には理由がないので、提訴を放棄する」という宣言です。33ヶ月にわたって争われてきた「オリコン裁判」はオリコンの敗北宣言で終結しました。 訴えは提起してみたが敗色濃厚という場合に、敗訴判決を受けて理由中で自分たちの主張が裁判所により次々排斥されるのを回避するために請求を放棄するという手法はたまに採用されるので、「へぇ。控訴審でよっぽど反撃に成功したのだなあ」と思っていました。しかし、どうも新聞報道を見ると、そうではないようです。 毎日新聞の報道によると、 和解条項によると、▽サイゾーは烏賀陽さんに対し、了解を得ないまま掲載したことを謝罪し、損害賠償金として５００万円を

[cess]

'この和解条項をもって、"「オリコン裁判」はオリコンの敗北宣言で終結しました"と表現することによって、烏賀陽さんは、ジャーナリストとしての信頼性を損ねてしまったのではないかと思われてなりません。' 2009年8月

[ken-kataoka]

オリコン訴訟に関する弁護士さんの意見

[guldeen]

あ、ウガヤさん、オリコンからの訴訟は、何とかなったんだ／つうかこの告訴自体、そもそもがムチャを無理矢理通しただけのものだから、そら正当性もへったくれも無いぜ。

[myrmecoleon]

「控訴審から訴訟参加してきたサイゾーが責任を引き受けたというだけの話」「ジャーナリズム的には実質的に「負け」」なるほど。

[NOV1975]

少なくともSLAPPに対しては勝利したわけだ。

[mfluder]

"いずれにせよ、この和解条項をもって、"「オリコン裁判」はオリコンの敗北宣言で終結しました"と表現することによって、烏賀陽さんは、ジャーナリストとしての信頼性を損ねてしまったのではないかと思われてなりませ

[zakinco]

『サイゾーが責任を引き受けたというだけの話であって、そのコメント内容が読者に誤解を与えた（即ち不正確であった）ことは認めさせられてしまったのですから、ジャーナリズム的には実質的に「負け」』

[mechapanda]

オリコンが出版社を飛び越して個人のみに対して賠償を請求していた変な訴訟なんだから、出版社が謝罪することによって個人への賠償請求ができなくなったことは、個人ジャーナリストにとって勝ちでしょう。

[triggerhappysundaymorning]

請求放棄はめでたい事なんだけどねー('A`)こんな大口叩くくらいだからサイゾー烏賀陽軍はこの後オリコンに訴訟起こすんじゃないのかなw.

[mohno]

「サイゾーが責任を引き受けたというだけの話」＜まったく同感。「敗北宣言」＜“掲載したメディアの責任を問わず、個人に襲いかかったという間違い”に対する勝利宣言ではないかな。誤解を誘導してそうだけど。