新銀行東京は破綻処理せよ - 池田信夫 blog

経営危機に瀕している「新銀行東京」について、都は400億円の追加出資を決めたという。しかし、これによって収益の回復する見込みはない。そもそもビジネスモデルが間違っているからだ。大前研一氏によれば、この構想のきっかけは、2001年に彼が石原都知事に次のように話したことだったという：大銀行をはじめとして、金融機関がバタバタと倒れている時世に、東京都の運用資金など日によって９兆円にも達するお金を、1000万円以上保証されない都市銀行に預けていていいのか。危ないのではないか。このとき大前氏の考えていたのは、都の資金を預かるのがメインで決済専門の「ナロウバンク」に近い発想で、店舗ももたず、各銀行に支店口座をもつ最小規模の「仮想銀行」だった。ところが、石原氏がこれを「中小企業の貸し渋り対策」に使うといい始めたころから、話がおかしくなった。規模もどんどんふくらみ、2005年に開業したときは、都が1000

[webmarksjp]

新銀行東京追加融資

[thase]

後出し理論なのを差し引いても、こういう純粋に経済学的な知見が好き：そもそも貸し渋りは、中小企業の収益が悪いから起こったのであり、それを支援するという目的は、収益を上げるという目的と矛盾していたのである

[sarutoru]

個人に生存権はあるが、企業に生存権はない (Inoue)

[hidematu]

年権問題とダブって見えるのはなぜだろう。

[synonymous]

キムタケ先生のコメントは？

[enemyoffreedom]

「そもそも貸し渋りは、中小企業の収益が悪いから起こったのであり、それを支援するという目的は、収益を上げるという目的と矛盾していたのである」

[soundsound]

公がやる銀行って大抵うまくいかない印象がある。インセンティブ設計が根本的にダメなのかな

[hasenka]

間違った判断の損失は賠償責任義務が発生し訴訟によって個人に賠償責任が生じるか

[orihime-akami]

事業センスが悪すぎる。銀行ATMを駅に置いたから万歳と言われても、新銀行じゃ使い物にすらならないわｗ

[anhelo]

新銀行東京、累積赤字936億円。出資金のほとんどを食い潰し、債務超過目前。今度の400億円追加出資で経営が再建できると誰も思ってない。公務員ばかりでファイナンス専門家がほとんどなく融資のノウハウがないから

[REV]

「そもそも貸し渋りは、中小企業の収益が悪いから起こったのであり、それを支援するという目的は、収益を上げるという目的と矛盾していたのである。」　

[akihiro-matsui]

こういう話になると筋が良いのだよな。専念してくれないだろうか？

[suzu_hiro_8823]

「中小企業の収益が悪いから」このあたり、あの"失われた１０年"のころと違うということかな。不勉強すまぬorz/それでもしんたろーは意地でもやり通すだろうなぁ。映画がこけるのとはわけが違うけど…。