[中級経済学事典] インフレ目標 - 池田信夫 blog

ひところ「世界標準」だとか騒がれたインフレ目標も、本家のバーナンキが沈黙し、クルーグマンが撤回し、スティグリッツも否定して、誰もいなくなった。日本のデフレで有効なら、ほとんど同じ状況のアメリカでも有効なはずだが、それを提唱する経済学者がひとりもいない「世界標準」って何なのか。 自称リフレ派の議論には、二重に誤りが含まれていた。まず第一に、欧州の一部の国で採用されているのは、インフレを抑制するために中央銀行が通貨供給を絞る物価安定目標だが、スティグリッツもいうように、今のような非常事態に、資産価格も信用不安も無視して物価水準だけを政策目標にすることはありえない。現実にもインフレ目標を採用しているのは、ドルやユーロにペッグしていて物価上昇率が動くと為替が動いて困る小国が多い。 第二に、リフレ派が騒いだのは人為的インフレ政策で、これは物価安定目標とは理論的にも実務的にもまったく別だ。両者を混

[tororopop]

「クルーグマンも認めたように、中央銀行がデフレをインフレにする手段はない」「日銀が通貨供給を無限に増やせばいずれインフレになるはずだという無責任な話」「結果は円キャリー取引」新通貨構想の話思い出した

[biaslook]

　リフレ

[ko_chan]

なんか……必死？ww　アメリカの住宅バブルは日本の責任なんだってw

[chnpk]

自称経済政策通には伝わらないだろうが、金融政策が産業の問題点を解決することはあり得ない。と私も思う。それぞれのシステムは独自に機能しているから。ただ池田さんのような経済学者がそれを言う意味は不明。

[law]

以前マーケットの馬車馬さんのインフレターゲット論を読んで、これは確かにデフレには使えぬ政策だと納得してしまったからなあ。

[BUNTEN]

期待される池田先生像を見事に演じ切る池田先生。池田先生はこうでなくっちゃいけない。＼(^o^;)／

[fromdusktildawn]

BUNTEN氏のコメにフイタ。

[kmori58]

「厨房経済学事典」のまちがい