現代帝国論―人類史の中のグローバリゼーション - 池田信夫 blog

現在が「歴史的転換期」だという話は、いつも語られてきた。そういうときよく引用されるのがウォーラーステインだ。彼の歴史理論は、ここ500年ぐらいの世界史を包括的に展望する荒っぽいものなので、なんとでも解釈できるのが取り柄だが、逆にいうとほとんど実証的に検証可能な命題が導けない。本書はウォーラーステインとネグリ＝ハートを中心として、いろいろな世界史理論を雑然と並べたものだが、一種のサーベイとしては役に立つ。 ウォーラーステインの理論の元祖は、1970年代にフランスで、エマニュエル、アミン、フランクなどによって提唱された従属理論である。エマニュエルの理論は、グローバル資本主義を不等価交換を作り出すシステムとして数学的に定式化し、国際経済学に影響を与えた。そしてフランクがウォーラーステインを「ヨーロッパ中心主義」だと批判したのが『リオリエント』で、本書の議論も両者の比較が軸になっている。 ウォ

[biaslook]

　ウォーラーステイン　世界システム論

[mame-tanuki]

「一種のサーベイとしては役に立つ。」まで読んだｗ／要は、これからウォーラーステインの世界システム論周辺の歴史理論を知りたい人にとって、現在日本語で読める最新最良の「まとめ本」ということか。／購入決定。

[kgbu]

次の帝国がどのようなものになるか、誰にもわからないってのが、本音なんだろうなー。発展途上国も含めて、全世界がネットによってフラットにつながり、ポランニー的不安に覆われるのは、確かかも。

[mallion]

『著者はそれを「新しい帝国の再構築」の過程だというが、旧秩序の解体は明らかでも、新秩序が再構築される兆しは見えない。』　いつもこういう記事だけ書いていればいいのに…

[castle]

「ポランニー的不安の概念：本源的な自然や人間が市場メカニズムに飲み込まれて「商品化」されることがもたらす不安」「世界＝経済システムは市場を中心にすえて効率を上げる一方、ポランニー的不安を全世界に拡大」

[death_yasude]

ノビーの薦める本は結構良書が多い、でもなぜか感想がまったく逆になることがある

[daruyanagi]

この本、目にしたので買おうか悩んでたけど、お金がなくてやめたんだ…　面白そうなので今度買おう

[okemos]

経済学関係の時はついつい突っ込みをいれてしまうが、こういうよくよく知らない分野の事について書かれている時は、ほー、池田先生は物知りだなぁーと、素直に感心したりするんだけど。詳しい人、どうなのさ？