平成の徳政令 - 池田信夫 blog

日本のGDPの速報値が年率−2.4％と大きく落ち込んだことに、海外のメディアも注目している。例によって冷たいのはEconomist誌で、「サブプライムの影響が最小だった日本の成長率がこれだけ落ちたのは、これまで円安のおかげで輸出産業に支えられてきた経済のメッキがはげたのだ」と、日本が長期停滞に入ることを示唆している。 その底流には、大反響を呼んだ"JAPAIN"特集で彼らが指摘したように、ただでさえ景気後退期で保守的になっている人々の行動を政府が規制によってさらに保守的にしている「官製不況」がある。たとえば貸金業法の規制強化の影響で、この1年で貸金業者は30％廃業し、消費者金融の融資残高は20％（1.5兆円）も減った。不況のさなかに政府がクレジット・クランチを促進しているのだ。 それよりも本質的な影響は、シティグループが日本の消費者金融から撤退するとき、いみじくも言ったように、ルールの

[kodaif]

"90年代の日本の長期不況の最大の原因も、大規模な粉飾決算とバラマキ公共事業などによって、非効率な企業は退場するという資本主義のルールが崩壊したことにある。"

[n_y_a_n_t_a]

目の前の出血をいかに止めるかの対策として、政治家は有権者の票も考慮しなくてはならないのが辛い所。そしてその止血が効いている間にその先を見据えた政策を講じるべきだが如何せん何も出て来ない。

[sarutoru]

セクハラで処分を受けた熊本のM局長と万引きでやめた富山のO局長

[Ivan_Ivanobitch]

グレーゾーンに「国際基準」の「契約自由の原則」ではなく、可変性がありまくる「公序良俗違反」を用いると外国企業は二の足を踏むよね。/グレーゾーン対策をしなかった立法の不作為ですよ

[masato611]

「日雇い派遣」が問題になったら禁止し、漁師がデモをしたら燃費を税金で補填する、といったtime-inconsistentな政策は、個別にはいいことをしているようにみえても、全体としては市場のルールを破壊し、日本経済の停滞を

[Blue-Period]

ちんぽもロクに立たないような年齢の人が政治を支配してるんだし､ｱﾄﾞﾎｯｸにならざるを得ない｡

[tach]

「ルールのない国でビジネスはできない」だけじゃない。近代社会そのものが機能しない。行政司法立法が競って自らの存立基盤を崩してゆく。だからお前らは意味も分からぬままに形だけ真似る「土人」なんだよ。

[shinfukui]

だったらどうすべきだったのかと問いたい。非効率な日本の漁業はなくなっちゃえば良い、と？ 資本主義そのものが限界に近づいているだけだと思いますけど。

[t-murachi]

あれ? ルールを破ってたから「過払い金利返還」になったんじゃないの? 漁師の燃料代補填は応急処置で、中間流通のてこ入れは急務だったんじゃないの?

[castle]

「シティグループが日本の消費者金融から撤退するとき、いみじくも言ったように、ルールのない国でビジネスはできないということ」法定金利を超えた貸付だったならその契約行為のほうがルールブレイカーのような…。

[hihi01]

インフレターゲットをクルーグマンが支持するのもそれがルールによる支配だからだ。「プリンシプルのない日本」の致命的な弱点かな。

[BUNTEN]

ん? 金融緩和による国内需要喚起策にはノータッチ?

[imo758]

拙作　http://serif.hatelabo.jp/79127c4c73b5fdabe127d9ee1ca3999b9905ae3f/fe407b1d8ac6f28432ed82f46c9b620aa13006aa　を思い出した

[API]

消費者金融の引当金の多さには正直どん引きするけどね。それに即日融資を最近は銀行もやってる。それで競争が激化して淘汰が起きてる。消費者金融は自分達の競争力の無さを行政のせいにしてるだけじゃないかなぁ。

[yuigon_info]

資本主義のルールを簡単にねじ曲げるようでは、危うい。

[T-norf]

今の日本に高利貸しはいらないでしょ。クレジットクランチは起きたけど、幸せな人が増えればそれでいいと思うな。徳政令はおかしいけど。

[boxeur]

"貸金業法の規制強化の影響で、この1年で貸金業者は30％廃業し、消費者金融の融資残高は20％（1.5兆円）も減った。不況のさなかに政府がクレジット・クランチを促進しているのだ。"

[yachimon]

もう一方の金融業者のずぶずぶ審査には目をつむるってのは、やっぱデフォなんだな。金融業者の自業自得にしか見えんのよ、オレには。(きっちり審査の所は潰れてねーぜ、っとｗ)

[REV]

「それは短期的には債務者を救済しても、長期的には（中南米やロシアをみればわかるように）金融市場を致命的に混乱させ、投資を減退させて経済に大損害を与える。」　/報酬減のみ、による福祉予算削減は、以下略