地球温暖化のメディアバイアス―池田信夫 blog

IPCCの第4次報告書の要約版が発表された。こういう世界的なニュースの記事を比較すると、メディアの程度がわかる。NHKの19時ニュースは、こう報じている：最悪の場合、今世紀末には、世界の平均気温が1990年に比べて6.4度上昇するとしています。これは6年前のIPCCの報告を0.6度上回るもので、温暖化が予測を超えるペースで進む可能性を示すものとなりました。このニュースを見た視聴者は、「大変なことになる」と思うだろう。では同じニュースをNHKのお手本であるBBCはどう報じているだろうか：The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) said temperatures were probably going to increase by 1.8-4C by the end of the century.こっちは1.8〜4度だ。ずいぶん

[webmarksjp]

環境

[choro23]

best estimateより最悪の数字を報道して偏った見方をさせようとするNHKのニュース

[ttpooh]

最後の『アフリカの子供に』以下は釣りだよね？じゃなければ池田氏をもってしてもマスコミの業の深さから脱し切れてないということか。

[biaslook]

　地球温暖化への疑問

[venture]

池田信夫自体のバイアスにはみんな疑問を抱かないんだな

[sigwyg]

温暖化問題からNHKの捏造具合を表現する

[summercontrail]

"ところが日本では、「イザ！」のようにほとんどがNHKと同じセンセーショナルな報道をし、正確に報じているのは朝日新聞だけだ"

[rhosoi]

そのうちみんなBUBUKAみたいになっちゃうぞっと

[the_other_side]

相変わらずメディアバイアスには困ったもんだ。しかし、20世紀中の平均気温上昇が約100年で0.75℃だったことを鑑みれば、1.8-4℃のbest estimateでも深刻な予測値であるという科学基礎知識は知っていないとマズい。

[co3k]

これは本当にそう思います。やー、同じ考えの方がいて良かった。

[toshi20]

不都合な真実の隠し方。

[fenethtool]

この構図の裏には何があるか、想像すると面白い。

[srv250s]

国策としてそういう報道が指示されているのか、編集デスクの思惑か、記者が無能なのかあえてそうしたのか、一側面ではあるけど真実はどこにあるやらだ。

[masato611]

、正確に報じているのは朝日新聞だけだ。この原因は、日本の記者が記者会見も聞かないで（あるいは聞いても理解できないで）ウェブの情報を拾い読みしたためだろう。悲しいことだがこれが日本のメディアの実態である

[roadman2005]

５０歩１００歩、温暖化が進むという認識に変わりないだろ。アフリカの子供に食料を与えてもこの問題は解決しない。

[yomayoma]

マスメディアバイアスの意味、例えばその機能

[tomozo3]

馬鹿にした

[d1021]

"こういう世界的なニュースの記事を比較すると、メディアの程度がわかる。"

[SeiSaguru]

へえー…そうなのかー。温暖化を訴えると利益に繋がることってあるのかな。エコカーが売れるとか、自宅で発電とかが高くても売れるってことかな…

[rawpower521]

「温暖化も海面上昇も6年前に予測されたほど悪くない」

[m_yanagisawa]

なるほど

[qinmu]

《NHKのニュースは、「温暖化は深刻化している」という最初から決まっている結論にあわせて、最悪の場合の数字だけをつまみ食いし、最小値や都合の悪い数字を無視している。》《ほとんど捏造に近い。》

[soramameRRZ]

最大値だけ取り上げるバイアスｖ.精度の向上による幅の縮小を「以前に予想されたほど悪くないことがわかってきたわけだ」と解するバイアス←best estimateの下限は従来のlikely幅よりも上昇してるんですけど、みっともない

[fromdusktildawn]

温暖化の研究予算が欲しい学者とか、寄付が欲しい自然保護団体とか。危機を煽って、視聴率や売り上げを稼ぎたいメディアとか。友達の関心を集めたいOLとか。温暖化をヒステリックに叫ぶことで得する人だらけだからな

[numbur9]

池田信夫 blog 地球温暖化のメディアバイアス 日本メディアの現状　情報リテラシの向上が必要不可欠

[kukurukakara]

　NHKの印象操作。「途上国の環境は悪化しているが、その原因は都市への人口集中と貧困だ。」は大いに同意。