「小さな政府」を語ろう : 世論に迎合か？

2012年07月14日08:30 カテゴリ相田和宏政治 世論に迎合か？ Tweet 最近の政治家の言動は、「詐欺師」と変わらないと失望している。 小沢一郎が「国民の生活が第一」という名を新党の名前にするつもり。笑わせる。 彼の定義する「国民」とは誰なのだろうか？理屈好きの小沢議員の「国民」の定義を聞きてみたい。 仮に有権者を「国民」とするなら、明らかに人数が多すぎ、有権者の生活は千差万別となり、まとまりがない。皆勝手な事を主張するので、何のために政治をするのか、全く分からなくなる。 これでは世論を読み違え、究極的には生活保護を増やしたり、農家にカネをばら撒いたりする政治になる。結果、日本は破綻だ。 「国民の生活を第一」に考えるのであれば、まずはアホな徒食者ばかりの国会議員を半分にして、歳費も半分にすべきである。 それから国会議員には、適正試験をして、その試験に合格しないと、立候補できないよ

[suzu_hiro_8823]

いやいやいや、「信用を得る」という点では、ペテン師も政治家も似たような側面を持ってますから。もっとも"国民のため"ならペテンにかけるのが"本来の"政治家であるから、まぁペテン師と言えなくもないか(苦笑)