編集者の日々の泡:「出版社はビジネスモデルを守るため、電子書籍に後ろ向き」←まだこんな寝言唱えてる人がいる。しかもコンサル屋・マーケ屋なのに

2013年06月05日 「出版社はビジネスモデルを守るため、電子書籍に後ろ向き」←まだこんな寝言唱えてる人がいる。しかもコンサル屋・マーケ屋なのに Tweet マルチメディア総研のWebに、「電子書籍市場、出版社と書店の間に“意識のずれ”」という記事が出た。タイトルが興味を惹いたので読んでみたが、相も変わらずの「出版社陰謀説」的言説でうんざりした。 このクラウド＆モバイル・ソリューション研究グループ／山口泰裕氏は、出版社にきちんと聞き取りしたのかな？ 山口氏の論旨の流れをまとめると以下だ。 １●電子書籍が出回ることで、その便利さや価格の安さなどから読書ユーザーが紙から電子へとシフトする ２●出版業界のビジネスモデルが崩壊しかねないとして、出版社が電子書籍の普及に及び腰 ３●結果的に電子書籍として「商品化」されたものの多くが「紙からの焼き直し」にとどまっている まず、「出版社が電子書籍の普及

[hidematu]

最も売上が期待できる新刊のコミックを紙でしか売らず、電書は紙の数カ月後に発売するのだから、出版社は紙を売ろうとしてるように見える。ビジネスモデルを守るためと言われても仕方ないと思う。

[min2-fly]

例えばONE PIECEの70巻のKindle版があれば紙と同じ価格でもすぐ買うんだけどなんか出ないので紙で買うかどうか悩むとかそういうことがあるのが色眼鏡を生むんではとか。青エクもいつまでたってもKindle版10巻出ないし・・・

[asakura-t]

実際にはImpress QuickBooksなり角川のミニッツブックなり、既存出版社も色々やってるのにね（Impressはメルマガの個別売りとかもか）／経済系出版社の雑誌記事のパラ売りとかは紙が先だから評価されてないのかね？

[yas-mal]

元記事はほんとにヒドかった。そもそも「電子書籍の多くが「紙からの焼き直し」にとどまっている」のは問題ではないだろう。優良コンテンツが山ほどあるんだから、それ利用するのが当たり前じゃん。

[fiblio]

たしかに電子書籍分野のリサーチをもう少ししていただきたい記事ではある。「売れない」から作らないのか、「出版社さんが"及び腰"である」からかは視点による気も...。

[houyhnhm]

まあ洋書の質の悪さは和書にとって大きなアドバンテージだったけど。日本ではエロマンガですら紙の配本早くて綺麗だからなあ。

[kagakaoru]

問題はプロモーションだよなー

[raf00]

ほんにのうほんにのう。

[geopolitics]

業界人の呆れ顔。情報もタダほど高い物、じゃなくてゴミなものはない。電子書籍は売れていないというのはコンサル周辺では常識じゃなかったのか。売り上げは電子辞書とエロが強いと聞いたけど今もかな。

[Lhankor_Mhy]

まあそうかもね、新刊本はかなり充実してきてるにもかかわらず、周辺で電子書籍読んでる奴はほぼいない。

[Miyakey]

面白い。大手出版社は電子出版にとっくに前向き。電子出版普及の鍵はセルフパブリッシング。QT:編集者の日々の泡:「出版社はビジネスモデルを守るため、電子書籍に後ろ向き」←まだこんな寝言唱えてる人がいる。しか

[azure-frogs]

乗り気なのに電子出版権（隣接権）の創設に必死なの？

[maimai921]

編集者の日々の泡:「出版社はビジネスモデルを守るため、電子書籍に後ろ向き」←まだこんな寝言唱えてる人がいる。しかもコンサル屋・マーケ屋なのに

[tanayuki00]

「当初は「電子書籍で飯を食いたい」人ではなく、「損してもいいから自分の本を表に出したい」人の熱意で、電子書籍オリジナル市場は進んでいくはずだ」

[u4k]

あとで読みます

[sasakill]

電子書籍のキラーコンテンツは、ダイレクト出版（広義でいえばオリジナルタイトル）。それを実行してるのは、KindleとLINEマンガだけ。紙の焼き直し「だけ」では問題なのは、それが戦略的に片手落ちだから。

[zanasta]

？(･ω･ )誰が本当のことを言っているのん？

[pc4beginner]

>人気ブロガーの方とかは、すでにコンテンツのファンを抱えているしプロモーション手法も持っているので、コンテンツのKDP出版などを試すだけの意味はある みやびさんの電子書籍はそんな感じだった。