いい規制、悪い規制 : 金融日記

世界の投資銀行は、2008年の金融危機からＶ字回復して再び復活してきました。 しかし公的資金の注入、つまり納税者から(返される見込みのない)お金を借りることによって救われた金融機関もあり、世界的に金融業界に対する批判が高まっています。 (結果的には公的資金はたっぷり利子をつけて返済されたので、国民の直接的な負担はなかったし、むしろ投入された税金はそれ以上になって戻ってきたわけですが） 大きなリスクを取れば大きな利益を得ることもあれば、大きな損失をだしてしまうこともあります。 これが市場のルールであり、その点で大きなリスクを取ってうまくいかなかった時に税金で救済されたというのは、モラルハザードであり、そのことが非難されるのは当然のことです。 なぜ税金で金融機関を救済しなければいけなかったというと、金融システムという世界の人々の経済活動に極めて重要な公共財の崩壊を食い止めるためには、多少のモラ

[tanakamak]

公的資金で流動性を確保して低金利で一般国民から金融機関へ所得移転というのは焼け太り。 金融機関も「大きな既得権益を持っている団体」。

[suzu_hiro_8823]

少々違うとおもいますがねぇ。「規制」っていうのは「規制したい奴」が自分の利権確保のためにやるものであって、社会正義（笑）のためにやるもんじゃないだろ。

[and_hyphen]

抽象的だなあ

[songe]

「小さな政府」論のわかりやすい解説