宮崎駿「火星に移住する前にサハラ砂漠で住めるようにしてみろ」:哲学ニュースnwk

2017年11月23日16:00 宮崎駿「火星に移住する前にサハラ砂漠で住めるようにしてみろ」 Tweet 1: 風吹けば名無し 2017/11/22(水) 20:21:19.99 ID:d+9TXG7wa 何回見ても笑ってしまう画像http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/5291814.htmlやパN1 5: 風吹けば名無し 2017/11/22(水) 20:22:44.58 ID:gIg6uoX8p 草 6: 風吹けば名無し 2017/11/22(水) 20:22:46.68 ID:KCo/D3Gv0 サハラの民に喧嘩売ってるやろこれ 8: 風吹けば名無し 2017/11/22(水) 20:23:04.04 ID:TpGkV2pa0 怒ってるところすき 10: 風吹けば名無し 2017/11/22(水) 20:23:17.02 ID:+D9Ko

[eirun]

開発希望者とサハラ砂漠の地権者（国）が違うっていうのが問題でしょう。火星は空気ないし遠いけれど、地権者が存在しない。コストや技術よりも、人間間の合意形成のほうが障壁として高いって事実を認めようよ。

[H6Lu3lWu]

火星には住みたくないな。サハラ砂漠の方がいい

[santo]

とても真っ当な意見と思う。火星行くのはエンタメとしてはいいが、テラフォーミングとかのハッタリはあまりに馬鹿げている。 ナウシカ書いたエコロジストだし、自然だろう。

[iww]

『ミリオタで左翼って両立できるもんなんか』『毛沢東やスターリンも左翼やったし多少はね』

[mustelidae]

この世の様々な課題を同じ物差しで順位づけすべきとは思わない。この人だってサハラのことしないでアニメやってる。火星の研究をしてる人はどうぞお続け下さい。こんな与太を真に受けて自己否定することはないです。

[shikiarai]

遠回しに砂漠の生態系をぶち壊せなんて、またまたパヤオさんたら面白いこと言いますなぁ

[spritchang]

火星に住める技術や適応力があるなら地球上ならどこでも北極だろうがサハラ砂漠だろうがヒマラヤの頂上だろうがクソ快適に過ごせるんだよなぁ ただ科学者は火星移住をまさに現代の生贄、イカロスそのものと言ってた

[wosamu]

やたら引き合いに出されている冨野だが、キングゲイナーでスペースコロニーより現実的と言うことでああいう設定を導入しております。

[Gelsy]

火星に住めるようになればサハラ砂漠にも住めるだろうけど、サハラ砂漠に住めるようになっても火星に住めるようにはならない

[reikomy]

外野が「〜する前に〜しろ」というとき、両〜は関係ありそうで実は全く無関係の同時並行可能なプラン。低学歴向けニュースの街頭インタビューでよく見られる詭弁。類例は「もっと他にやるべきことがある」など。

[dzod]

他の星って所に意味があるんじゃ？それならサハラ砂漠じゃなくても夕張市でもいいことになる

[otchy210]

あらためて言わんでも、砂漠緑化研究している人の方が、火星のテラフォーミング研究してる人より実際に多そうなもんだが。

[IkaMaru]

人類の進歩だの救済だのには何ら繋がらぬエンターテイメント、石油を燃やしてラスベガスを光らせるのと何ら変わらぬと自覚した上でやるならご自由に

[aminisi]

ドームポリスだエクソダスだ

[mieltrefle]

たしかに、、

[rag_en]

『個々の世界設定によるだろボケ』で終了。

[mirai28724]

あ…でも納得。

[masakuroy]

サハラ砂漠が緑化したりして人が住める環境になったらそれはそれで火星に負けないロマンがあると思う。 サハラ砂漠の文化は失われてしまうかもしれないけど

[homarara]

多分、シミュレーションは実際砂漠でやってるだろうけどね。

[hinbass]

何のために住むか、だね。研究目的なのか、自然破壊対策なのか、生存圏確保の布石なのか。それによって正しくもあるし間違ってもいる。

[toraba]

「手塚を批判する前にアニメを食えるようにしてみろ」

[turanukimaru]

地権者と言うか、そこで暮らしてる人を排除すれば実は簡単にできる。木を植えて水を保持して、飢えや渇きで苦しむ人を見殺しにすればいい。だから答えは「サハラ砂漠で住めるようにするから現地人を皆殺しにしてみろ

[pixmap]

アンチテクノロジーのオッサンだけど、アニメを書いて見せるまではかなりテクノロジーに依存してるよね

[cl-gaku]

誰かが金を出せばいいんだが

[mame_3]

砂漠程度の環境改造もできないようじゃテラフォーミングなんて夢のまた夢だしな

[lacucaracha]

研究と開発の違いかなあ／ところでサハラ砂漠の地権者ってどんな人なんだろ？国立公園みたいなもんだと思ってたんだが。

[ene0kcal]

なに言ってるのかわからないが、次の作品期待しております。

[jabberokkie]

文明に行き詰まりを感じた未来の地球。そこでは人類は自然環境を回復させるため、砂漠やツンドラ地帯に巨大都市国家（ドームポリス）を建設して生活していた。

[oktnzm]

宇宙開発には税金使うなっていいたい。やりたい奴がやれ。／サハラは一例だから・・・今付き合ってる女（地球）の責任取れって話だよ。

[shields-pikes]

目的が違う。火星移住計画なんて本気でそこに住むのが目的じゃない。南極基地やISSと同じで調査と基礎研究が目的。第一、砂漠を緑化しても、次の氷河期や地軸や太陽の異常や天体衝突から逃れられるわけでもないし。

[necDK]

たしかに火星に移住するより、サハラ砂漠を緑化して住めるようにするほうが難易度は低そうな気がする。国間の問題はともかくまえ段階としては真っ当な気が

[kamiokando]

俺もそう思うわ。単純に火星よりサハラ砂漠の方が緩い。簡単に言うと火星に住むより地球の環境を良くする方が楽。

[sato0427]

それでお金が集まるか？というと疑問。結果的にテラフォーミング技術の逆輸入で砂漠の緑化もできるし、プロデュースとかマーケティング問題に帰結すると思う。