エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
【まとめ】歴史的大敗 : 中世の近接武器って、なぜ西洋では打撃系の武器が発達し、日本では切断系の武器が発達したの?
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【まとめ】歴史的大敗 : 中世の近接武器って、なぜ西洋では打撃系の武器が発達し、日本では切断系の武器が発達したの?
2014年02月10日16:00 中世の近接武器って、なぜ西洋では打撃系の武器が発達し、日本では切断系の武器が... 2014年02月10日16:00 中世の近接武器って、なぜ西洋では打撃系の武器が発達し、日本では切断系の武器が発達したの? カテゴリ技法・道具・制度 sangokuken Comment(25) 3: ボ ラギノール(新疆ウイグル自治区) 2013/08/25(日) 14:19:57.16 ID:+UkAp7350 日本は島国で武力衝突が緩やかだったけど、 西洋は宗教や民族が多用だから戦争になると過激になりやすい だから、武器もより強力な打撃系の武器が発達した 4: マシンガンチョップ(東日本) 2013/08/25(日) 14:27:55.18 ID:UzF9yc3jO 西洋はフルプレートアーマーのせいだろ 日本は江戸期にはいり戦争がなくなって戦闘に有利な 槍弓から肌身放さない刀での技術に特化していったんだろ 5: ときめきメモリアル(茨城県) 2013/08/25(日) 14:37:2