sharanのいんふぃにてぃ～・だいあり～ : ギャルゲー批評を考える

2006年03月27日 ギャルゲー批評を考える 小説は本という形式上、単線的であることを逃れられない。必ず収束することが（未完であっても）約束されている。一方で、データという形式のギャルゲーは単線的な形を取る必要性がない。そこには複数の選択肢と結末が与えられている。もっとも、そこには「世界観（作品を制作する際の前提に置かれる最大設定）」という名の便利な主軸がある（そして残りの設定は世界観へと回収されていく）。プレイヤーはまさに作品に踏み込んだ瞬間にそこに統一された「世界観」を確認しようとする。作品はそれ自体として完結しており閉鎖的である。そこにはひとつの「作品」＝「世界」しか存在しない。その「作品」＝「世界」をコーティングするものとして一貫して存在すると我々が錯視する「世界観」ももちろん一つである（多くのギャルゲー批評においては通常、「世界観」が統一されていることが良しとされ、様々な矛盾や

[cubed-l]

最後の部分に違和感。各論で何も問題ないと思うが／俺は音声が邪魔なので最初から切ってる

[genesis]

曰く，「ギャルゲーは一種の陵辱ではないか」，「作品の主題として性交が描かれるかは問題ではない。それはただ陵辱の強弱に過ぎない。」