Rubyは遅いから使えるのです : やむにやまれず

2007年07月20日13:00 by 山崎泰宏 Rubyは遅いから使えるのです カテゴリRuby開発スタイル Tweet sparklegate Comment(1)Trackback(0) 「Ruby なんて遅くて使えないよねって言ってみる」を読んで： 逆でしょう。RubyやRailsは遅いから使えるんです。 論点を整えますが、設計者、主にプログラマから見て「使える」と表現しています。 経営やプロジェクトマネジメントの観点まで広げると、Railsを採用するということは端的に言えば、「開発フェーズを効率化して運用フェーズでコストとして被る」ということです。 ビジネスプランも加味した上でのトレードオフになります。 言語のパフォーマンスを重視してみたところで無駄 - 開発者はみんなフレームワークを欲しがる：文句無しにパフォーマンスが良いので、Cで全てを書くとどうなるかです。 設計の初期段階で

[webmarksjp]

パフォーマンス

[ono_matope]

Cと比べてもなあ。

[raitu]

//昨今のビジネスプランの風潮は「さっさとリリース」//

[teru_while]

どうせパフォーマンス重視でCで作っても、そのうち野良フレームワーク作って遅くなっちゃうでしょ、と。/日本のエンタープライズ向けって、早くリリースする事が重視されないよね。

[yugui]

"しかし、日本のエンタープライズ分野の殆どがこれとは真逆。"

[hamasta]

>Rubyのようなスクリプト言語は、Cで作られた新しいフレームワークと同一ではないかと。 | 2007年度下半期ベストエントリ候補5

[room661]

使えるから遅い、だろう。

[kmachu]

遅いから使えるじゃなくて遅くても使える、かなぁ。

[karuib]

↓最近は、ドメインに特化したフレームワークを毎回作り捨てるのが最高速な気がしている↓←そうそう

[t_43z]

「Ruby on Railsは「Cで作られたフレームワーク(=Ruby)」をベースとした「Webのためのフレームワーク(=Rails)」です」「もし、そこがCしか無い世界であれば、天才のあなたはパフォーマンスと引き換えに結局Ruby on Railsを作ること

[terazzo]

最近は、ドメインに特化したフレームワークを毎回作り捨てるのが最高速な気がしている。足回り(ユーティリティ類)は使い回せるし。そういう意味でもRubyは強力かも知れないけどJavaでも同じ。

[YasuyukiMiura]

つまりRubyはC言語より抽象度が高いから使えるのです

[nanakoso]

開発者は言語をじゃなくてフレームワークが使いたい

[Chaborin]

もう全部Rubyでいいじゃんか！