続／窮鼠はチーズの夢を見るシリーズ＜修正版＞について | ◆◆ミズシログ◆◆

＊新ブログへ移行しました。ブックマークの変更をお願いいたします＊ ◯ご質問の多い、「オリジナル版から改訂版になるにあたり、具体的にどこがどう変わったのか？」について、こちらのページで回答しております◯ 先日ご報告しました『窮鼠シリーズ』修正の件について 読者の皆さまにはいろいろなご心配をおかけし、不快な思いをさせる事態になってしまい、本当に申し訳なく思っています。 昨今、こういった類の修正は特にアナウンスされずになされていることも多々ありますが、わたしとしてはやはり読者さんには伝えるべきことだと思いましたので、お伝えさせていただきました。 ですが一部、事実では無い方向で憶測がヒートアップしてしまっている部分もあるかと思いますので、関係の無い方が責められたり、矛先が向いたりすることのないよう、映画のことも含め、少し突っ込んだお話をしたいと思います。 今回の修正は、「16年前に始まったシリーズ

[kamanobe]

それなら電子版は現行を配信中止(購入済みなら再DLできる)し新しいISBNを取り直して別の書籍として売るべきでは？内容が違うものを同じ表紙とタイトルで売り続ける倫理観の無さを批判してるんだよ。レビュー詐欺でしょ

[ao8l22]

水城先生から続報が出ていた。表現やレーティングについての態度が真摯でおおう…となりました

[miruna]

ISBNコードを買えて重版ではなく新装版として出すべき。

[aeka]

先生の苦悩もわかるけど、購入したものが改変される（かどうか詳しくわかってないが）のは消費者からしたら堪らん。電気の音源がサブスクのサービスから消えたのとかも嫌だった（コメ編集しました）

[fellows]

結局映画化が遠因ではあるんだけど、水城先生がここまで考えてジャッジしたということであれば外野がどうこういう話でもない

[u_mid]

"ゾーニング的に問題のある本がなんとなく見逃されていたような時代から、社会背景はだいぶ前から変化していた" レーティングなしに過激な性描写の当時のレディコミは今基準では無理と。"そのツケが今回ってきた"

[hate_flag]

作者が何を考えて描くのもそれは自由だし修正するのもいい。ただ、同じ書名で出すのは倫理に反する。新装版なり全年齢版なりをつけた違う本として刊行するのが表現者の道なのではないか。

[ht_s]

ことここに至っても出版社ではなく作者個人ブログでの情報発信なのが最悪。時代に即した修正は理解できるが、改訂版を出すのは出版社なのに、いつまでだんまりで説明責任を作者に押し付けるのか。

[ricanam]

うおおおおお黒薔薇アリスの続編が！！！！！

[tori_toi]

小学館の対応が雑な印象…これを作者に説明させる所とか。大幅な改訂なら絶版のちの別本にすべきだよ　/以前から作品好きだった読者には、実は作者が不本意な内容だった、というのも心情的に複雑だよね…

[enemyoffreedom]

女性向けBL等もきっちり成年マーク付きで売ろうよと思うが、どの出版社も中々付けないのは恥ずかしくて買えなくなると予測してるのだろうなと。しかし著者意向ありとはいえ修正レギュレーションを後から変えるのは

[zaikabou]

とにかくいずれにしても『窮鼠はチーズの夢を見る』シリーズはめっちゃ面白いので、読んでない人は読んで欲しい…

[maxk1]

あんま関係ないけど発禁指定されたら買った電書を勝手に削除したり墨塗りしたりできるのか

[soraboby]

“そもそも大人向けのレディースコミックだからといってレーティングもかかっていない本で目先の過激さのみ求めて「性器をよく見えるように描け」という指示を出していた当時の編集部がおかしかった”恨みを感じる文

[kitakamix]

表現規制の件は仕方ないとして既に買ったものが勝手に修正されるのはどうかと思うな……

[screwflysolver]

技術が向上するたびに過去のSWに手を入れまくるルーカスを思い出した

[nakoton]

岩波書店がISBN使いまわして問題になったのと同じ話じゃん、小学館怒られろ

[bokmal]

これは「修正」ではなく「回収（交換）」では。/以前から電子書籍が版や刊行年に無頓着なのはまずいんちゃうと思っていた（参考文献に引く時どうすんねんとか）。これを機に議論されるといい。

[rue325]

電子版をオンラインで読んでいるのでいつでもまたこういう事がある可能性があるってことなのね。

[gonbei5963]

要は規制やろ　映画化が無ければ再掲載されることも修正されることも無かったんだから無関係ではない

[satoimo310]

steamでも、某ゲームが権利切れのBGMを一方的に削除して問題になってたな…この手のDL販売はやはり法律が追いついてない部分が多いと思う　家に押しかけて文庫本を差し替えてくのと同等の蛮行だぞコレ

[yamadashiro39]

真摯だなあとは思うんだけど編集部とか出版社からのお知らせとか説明とかは無いんだなあ…とか電子書籍が勝手に変わるのは読者的には思うところもあるなあとか　こういうケース増えていくのかなあ

[y_nishimura_728]

性的描写は2000年代初頭の小学館がだいぶ凄かったので納得出来ないこともないけれど、言葉に関しては手塚作品や「はいからさんが通る」などで注釈付きで通すということが既に実現できているので疑問が残ります。

[hanyan0401]

作品は未読ですが、作者氏には色々と誤解がありますね。松文館事件を見れば分かるように性器描写の摘発にゾーニングは無関係です。またあらすじを読む限り、改正都条例で新たに問題が発生しそうな内容でもない気が。

[mEGGrim]

“映画そのものと今回の修正とは、直接の関係はありませんし、映画化するために修正が必要になったわけでもありません。版元がコンプライアンスの問題に気付くきっかけになっただけです”

[vndn]

「旧版を売りたくない」「新版を売りたい」って2つの欲求があって、内容を変更するとどっちも実現できるのはわかる。「旧版の再DLもさせたくない」「旧版を購入した人は新版を無料で読めるべき」だと他に道はないのか

[knok]

進撃の巨人で、登場人物名の変更があって電子書籍差し替えは経験あるけど、どこまで変更が許されるかは議論の余地があるとは思う

[nanako-robi]

アトロク（ラジオ）で言ってたヤツだ。本も音楽も電子版でいいと思っていたけれど思い入れのある作品が勝手に修正されてしまうのは嫌だよねぇ。

[tomoya_edw]

めちゃ反省が見えるけど、では小学館はここでしっかりきちんとした方向に舵を切れるだろうか。責任の所在、描いて良いライン、レーティング。…やらない気がするなぁ。

[kerokimu]

こんなに丁寧に読者の気持ちに寄り添ってくれると、だから繊細な表現ができるのね、と納得してしまう。

[hiby]

＞要は、「出だしが、土台がおかしかった。そのツケが今回ってきた」ということだとわたしは理解しています。　全般的に超絶真摯な対応だ…

[yujimi-daifuku-2222]

全年齢向けレディコミ（この時点でグレー）での直接的な性描写に無理があったという説明は分かりやすい。/ただ、現代ではアウトな言葉使いの修正は、注釈で説明では駄目だったのだろうか。

[mienaikotori]

電書は、版元からの修正版データをいつ差し替えるかはプラットフォーム次第だからコントロールが難しい。著者の一存で(難しい)新コードにしても結局プラットフォーム次第／「黒薔薇アリス」続編に期待。待ってた！

[kuroi122]

旧版を販売停止にして修正版を新版として販売する手もありそうだが、そうしないのは作者の思いによるのだろうか

[enya_r]

話題の電書の件 すごく丁寧