Google は言語ゲームを遊ぶ: 後期ヴィトゲンシュタインはいかに「役に立つ」か？｜天使もトラバるを恐れるところ

最近「役に立つ人文学」というのが論争になっている。これについては、「人文学への「社会的要請」とはどんなものでありうるか？」という投稿で、「経済的貢献」「真善美や人間性の追求」および「カンターサイエンス、あるいは再帰的研究」の三つの可能性を示した。しかし、現実的には人文学的研究がこのどれに役に立つかというのはややこしい問題であり、研究が行われた段階でそれを決定することは難しい。これは自然科学であっても同じことなわけだが、人文学的にもそういうことが言える。事例としてコンピューターの歴史の根幹に関わる数々のノンフィクションを発表してきたジャーナリスト、スティーブン・レヴィの『グーグル ネット覇者の真実』から面白い事例を紹介しよう。 アミット・シンガルはインドのウッタル・プラデーシュ州出身で、コーネル大学で学位取得後、AT&Tベル研からGoogle に移った検索アルゴリズムの研究者であるが、彼は

[togusa5]

そもGoogleにいるレベルの数理言語やってる人間が後期を承知してない事が驚異

[haruhiwai18]

"すでに述べたとおり、この議論の面白いところは、「実証主義的」な前期の哲学ではなく、よりポストモダン的な後期の哲学が Google の「役に立った」のではないか、というところである。"　→なかなか興味深い話。

[ja_bra_af_cu]

検索ワードからの連想に言語ゲームの概念を応用（引用部分だけだとなにをどう応用したのかよくわからないけど）。コンピュータに応用するのに前期じゃなく後期というのは確かに意外