インタビュー : 改憲は戦後の知恵壊す 「９６条の会」結成 樋口陽一さん | BOOK.asahi.com：朝日新聞社の書評サイト

■樋口陽一 東京大・東北大名誉教授 改憲発議要件を国会議員の３分の２から過半数に改めようとする安倍政権の憲法９６条改正への反対を掲げ、アカデミズムを代表する学者らが「９６条の会」を結成した。代表は東大・東北大名誉教授の樋口陽一（７８）。憲法学の長老を駆り立てたものは何か、尋ねた。 ◇ 安倍晋三首相が、政権に就く前の昨年９月に講演でこう話したと報道されました。 「たった３分の１を超える反対で（改憲を）発議できないのはおかしい。そういう横柄な議員には選挙で退場してもらいたい」 憲法９６条が国会に厳しい発議要件を課すのは、様々な意見をぶつけ合い、論点が煮詰まる過程を国民に示した上で、国民投票で誤りない判断をしてもらうためです。そもそも国会とは議論を尽くす所です。 だがそうした議会観に立たないことを「横柄」発言は映し出しています。 ９６条という外堀を埋めた後、憲法前文や各条文という内堀、立憲主義と

[unorthodox]

「象徴天皇」だの「９条下の自衛隊」だのは、思い切り贔屓目に言ったとしても妥協の産物でしかないだろうに。

[quagma]

これはちょっとなあ…＞「象徴としての天皇は被災者を励まし、ねぎらい、存在の確かさを示した。自衛隊員の誠実な救援が、住民の信頼に応えた」

[Day-Bee-Toe]

樋口陽一『個人、象徴天皇、９条下の自衛隊。どれもが、戦後社会が苦労して築いてきた安定の知恵』原発だって「安定の知恵」なのに、反原発デモは「自立した個人の発見」とはご都合よろしいことで。

[ortica]

[h:keyword:憲法９６条]