「安全」と「安心」の溝はどこから生まれる？：日経ビジネスオンライン “安全。でも安心できない”時代のリスク心理学--中谷内一也氏 （前編）

世界を見渡しても希なくらい豊かで安全な暮らしができる国－－。海外の日本に対するこうした評判を耳にすることは多い。しかし、生活実感はその評価を裏切るものではないだろうか。 食べ物に農薬が混じっていた。年金制度は崩壊寸前で老後が心配だ。働きたくても仕事がない……。さまざまなリスクが社会に広がっており、たとえ“安全”でもまったく“安心”できないという思いが正直なところではないか。 リスクに対する人の心理的側面を解明するのが「リスク認知研究」だ。この分野を専攻する中谷内一也さんは、「なぜ安全が安心につながらないか」をリスク認知の立場から研究している。安全の追求がなぜ安心の確保にならないのか。前編では安全と安心の違いについて聞いた。 －－ここ数年、国民の信頼を失墜させた社保庁の年金問題や、中国製の毒入り餃子事件、牛肉偽装事件などのように、暮らしを不安にさせる出来事が多数発生しました。そうした事件への

[kechack]

人々がリテラシーを高めて、リスク論的な考えを身に付ければ過剰反応がなくなるといった単純な話ではない。

[maturi]

　当然だが原発も題材になっている

[agrisearch]

2009/1/22 “安全。でも安心できない”著者の中谷内一也氏

[dosequis]

リスク認知