研究倫理の専門家・白楽ロックビル氏が語る「ＳＴＡＰ問題の対処法」(高橋真理子) - 個人 - Yahoo!ニュース

ＳＴＡＰ細胞の論文が７月２日に撤回された。 論文不正の疑惑が発覚したとき、『科学研究者の事件と倫理』（講談社、2011年）などの著書がある白楽ロックビルお茶の水女子大学名誉教授に取材をしたいと思った。体調不良とのことで受けていただけなかったが、幸い健康が回復して実現。ここに研究倫理の専門家は今回の件をどう見ているかをお届けする。 白楽さんは、基礎生物学（生化学・細胞生物学）と研究倫理の両方を専門とする。「そのような人は日本では多分私だけでしょう」。ＳＴＡＰ細胞を語っていただくのにぴったりの方だけに、あまたのマスコミから取材依頼、出演依頼を受けたが、すべて断ってきた。ついにWEBRONZAに初登場、である。 ■研究倫理はモラルでなくルール白楽：日本では勘違いしている人が多いのですが、研究倫理の「倫理」は道徳や高潔といったモラル(moral)ではありません。英語はエシックス（ethics）で、

[lenore]

ここに関しては同意「必要なのは、研究規範を研究者が身につけられるようにシステム全体を変えることです。そういう視点がマスコミにも、そして改革委にもありません。」

[unique120]

残念だけど、小保方氏に騙されてるひとりかな…

[hibiki0358]

とても分かりやすくて論理的。

[Pines]

適切な提案。

[ka-ka_xyz]

お、この件についての白楽ロックビル氏の見解は初めて読む。

[navagraha]

「釈明の余地のない状況にしなければ、本人に再現実験をさせる意味はありません」