エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
<裁判員裁判>検察側、初の控訴へ 覚せい剤密輸全面無罪で: ライブで工夫する大切さを学んだ
裁判員裁判で全国初の全面無罪を言い渡した覚せい剤密輸事件の千葉地裁判決(6月22日)について、検... 裁判員裁判で全国初の全面無罪を言い渡した覚せい剤密輸事件の千葉地裁判決(6月22日)について、検察側は「事実認定に誤りがある」として控訴する方向で検討を始めた。5日にも千葉地検と東京高検、最高検で協議のうえ最終決定する。検察側が控訴すれば、裁判員裁判の判決に対しては初めてとなる。 事件では相模原市の会社役員(59)が昨年11月、マレーシアから成田空港に到着した際に覚せい剤1キロ弱をチョコレート缶3個に隠していたとして、覚せい剤取締法(営利目的輸入)と関税法違反の罪に問われた。缶の中身を覚せい剤と知っていたことを示す直接証拠はなく、裁判では役員の認識が争点となった。役員は「缶は他人から渡され、中身は知らなかった」と主張した。 検察側は「渡した人物が30万円の報酬を約束し、航空運賃も負担した」などの状況証拠を基に、懲役12年、罰金600万円を求刑したが、千葉地裁は「中身が分かっていたとまで言え
2010/07/03 リンク