日経BP知財Awareness - 特許の「進歩性」審査基準を巡り先進企業や法律家が意見表明 − 特許制度改革に一石を投じるKSR事件の米連邦最高裁判決（下）

特許の「進歩性」審査基準を巡り 先進企業や法律家が意見表明 特許制度改革に一石を投じるKSR事件の米連邦最高裁判決（下） KSR事件・最高裁審議を巡り米国企業・法律家などが相次いで公的に意見を表明 KSR事件の米国連邦最高裁判所における第３審では，裁判の当事者だけでなく多くの企業，知財業務関係者が様々な「意見書（Amicus Brief：関連記事）」を提出している。 その内訳を概観すると，審議開始当初は「動機（motivation）などの記載がなくても技術常識に基づいて進歩性を否定できる」とした第１審の“Flexible Standard（柔軟な基準）”を支持する意見書数が，「進歩性を否定するには組み合わせの動機や示唆についての証拠が必要」とした第２審（連邦巡回控訴裁判所：CAFC）の“Rigid Standard（厳格な基準）”を支持する意見書数を上回っていた。そして，本稿を執