自己責任云々したい人は「落ち度」と「それ以上の防犯」を区別するべき 性犯罪と自己責任論2.1 - モトログ

ども。前回の記事が、どうにもうまく書けてないなと思ったので書き直します。メッセージの対象が「自己責任云々したい人」であることを自分でも分かってなかったのが原因だなと思いました。書き換えただけなので内容はかなり重複してます。 ■理想的な態度と現実的な対処理想的な態度としては前々回の通りで、「加害者が悪いのは当然として」と前置きだけして返す刀で「被害者にも、、、」と続けるのはやめようってことだと思っています。一方で、現実問題として事件から教訓を得ていくべきであるという主張もよくわかります。b:id:jROYGB “被害を防ぐ盾”だけについて話すのは難しいような。予防策を考えるのには過去の実例の検証も必要だから。過去の事例においても効果があったであろうと推測される予防策は、今後の被害を防ぐのにもたぶん有効。これには僕も賛成です。僕がこだわってるのはただ単純に、言葉の使い方の問題なのです。被害者に

[kagakaoru]

難しいテーマでした。考えるきっかけをくれたid:KoshianX氏に感謝を。前回記事読んでいただいたみなさま（id:hinemosu_notari、id:ROYGB、id:Francesco3、id:rorygallagher、id:koisuru_otouto、id:hal9009、id:PinkMoon、id:rhb）もしよければこちらも。

[yuhka-uno]

※欄"「被害者は女性で加害者は男性」「女性の自衛しか語らない」という当事者意識のない、誰よりも無防備で無知で自らの自衛は全く出来ていない、まずお前らが自衛意識持てよと言いたくなる。"

[kensetu]

(本題と関係ない)網入り窓ガラスは防犯用じゃないよ、普通の工具で破れるよ

[marinee]

『性犯罪の正しい知識は、男性女性、年齢関係なく誰でもどんな場所でも被害に遭うということ』『男性が被害を受けることを認めることは自らが被害を受ける可能性を否応なしに認めることになる』by男性サバイバーさん

[yomimonoya]

こちらの「男性サバイバー」さんのコメントは永久保存すべき。性犯罪の被害者になる可能性は、まさに男性にとっても「他人事ではない」警鐘として。

[shipposhippo]

被害者でも加害者でもない人間が自衛を語っても机上の空論でしかないよね。なにを根拠に主張してるのかわからないけど、経験にもとづいた意見でないなら、それを自覚しといたほうがいい。

[maangie]

※重要

[WinterMute]

"前回の記事が～原因"、メッセージの対象を明確化して書き直すのは大変よいことだとおもう。見習いたい／見出しの付け方がとても上手い

[ROYGB]

性犯罪の特殊性というか難しさがあるようにも思う。空き巣や振り込め詐欺への防犯を語って、被害者の気持ちを考えろという反論はまず無い。交通事故や水難事故などだと、多少は近い面があるかも。

[bunoum]

「「落ち度がない人間が被害に遭う。ということは、運次第で自分も被害に遭ってしまうのではないか」。こういう恐怖から、自分と被害者の違う点を探して、「自分は被害者とは違う。だから大丈夫」と納得させている」

[KoshianX]

俺もうまく書けてなかったが、防犯語るときに人によって知識差があるのも問題。知識ある人間には「バカだねえ」になりがち。だから「研究」と書いたんだが、難しいね。