成り上がる手段としてのマイノリティー属性ないし弱者利権 - 死よりも悪い運命

酒井順子は自分が30代の独身女性を「負け犬」と名づけその属性を利用して作家としての知名度を高めた。本田透は、喪男＆萌えオタということを強調して、作家としてデビューすることに成功し、いまや中堅のラノベライターになった。赤木智弘はフリーターであることの苦境を訴え、「希望は戦争」と叫んで論壇誌にデビューし、単著を出すことに成功した。ニート鈴木はニートであることを利用し、テレビに出演しついには”ニートタレント”になった。オタキングこと岡田斗司夫は「オタクは素晴らしいんだ」と言ってアホなオタクどもを体よく扇動して物書きとして成り上がることに成功した。 上記の彼らは、世間一般では負け組みと思われる属性を持っていた。しかし、それを逆に利用して"「負け組み属性」の勝ち組"として成り上がることに成功した。彼らの成功は何か不正を行なったわけではないし、悪いことでも非難される謂れもないだろう。しかし、弊害だって

[lakehill]

きちんと推敲がなされておらず、一部文章が変なままupしてしまいました。ブクマされた方やこのエントリーを読んだかた申し訳ございます。

[ruletheworld]

赤木なんかはその通りだけど、電波男がある種の人々が抱えていた言語化されえない故に発言権を奪われていた不戦敗局面を一気に打開した功績は高いし食い物にしたというより互恵的と評するのが適切かなと思ってる

[sarabanda]

前編/「酒井は『負け犬』を岡田はオタクを本田は萌えオタ＆喪男を赤木はフリーターやワープアをニート鈴木はニートを食い物にして、自分だけが成り上がった」