コンテンツホルダーはコンテンツ加工権みたいなのを売ればいいのに - 高校生奮闘記

雑記今日ふと思ったんだけれども、ニコニコ動画やyoutubeなどでいわゆるMAD動画がここまでたくさん出てくるというのは『MAD動画を見たい』というニーズだけじゃなくて、『MAD動画を作りたい』というニーズも十分あるということだと思う。だったらコンテンツホルダーはそういう層に対してコンテンツの加工してMAD動画を作る権利というのを売ればいいと思う。要するに『見る』人からお金をとることにこだわってないで『作る』人からとってみたら？という話。もちろん、『作品のイメージを損なわない』だとかそういうことは細かく規約に含めたりしないといけないだろうけれども。二次創作する人的にも、自分がお金を出せば（価格設定は難しいものがあると思うけれども）、グレーだった行為が白になり、突然動画が消されたりすることもなくなるのであれば、お金を出す価値は十分にあると思う。それにそうしたほうがコンテンツホルダー側も氾濫す

[orihime-akami]

すべてがこうなるのもウボァーだけど、そういう選択肢はあって良い。というかJASRACはカバーを複製と見なす文化の上に立っているから、実質的に同人音楽程度のアレンジならコンテンツ加工権として機能しているよね。

[s00516]

MADおｋも商売ネタになる、のかな？

[TakamoriTarou]

二次創作権とか言わなくても権利者仲介ビジネスで承認を簡易化という方向ならすぐできそう。ソフトライブラリや、写真素材なんかの仕組みが参考になるかも。頭ごなしに否定するよりはいいよね。販売という点がいい

[raf00]

権利の管理、監視にかかるコストが見合わない。見合う金額に設定すると申請する側にメリットがなくなる。というわけで空想でしか実現しないわけ。

[okadaic]

　「二次創作権」という考え方。自分には違和感があるが、時代には求められている、のかも。

[kathew]

そもそもPCを触る前は皆、遊ぶ為には何かしらお金を払うのが当たり前だったのに、PCを触るようになってからは"無料厨"なんて言葉もあるように、お金を出さなくなってしまった。利用するからにはお金を払って然るべきか

[heppoko-san]

商品化権をユーザに売るという版権ビジネス

[minarai]

発想は面白い。けど権利者側のリスクマネジメント考えたら、現状では環境が整ってなさ過ぎるので無理

[adatom]

実際にそれをやると何かあったときに、煩い人たちが、加工権売ってる企業を非難し出すリスクもあるわけだよ。加工権売ってるんだから、お前にも責任あるだろ！ってね。

[altana11]

DLC!DLC!

[solailo]

いいね

[okoppe8]

でも本来許されないことをやってるから面白いってもの大きいんだよなぁ。

[nicht-sein]

作成されたMAD一つ一つにアダルト系や公序良俗に反していないか、作品の価値を損ねないかなどのチェックを著作権者がやらなければいけない。負担が大きすぎて実現はほぼ無理だと思う

[shidho]

フォントとか著作権フリーCDとか、素材集とか、業務用としてはいっぱいあるような気もする。