備忘録ことのはインフォーマル - このように日本共産党シンパ悪マニBeyondは話をずらして印象操作するプロパガンディスト

もう何十回同じことを言わせるのか。納豆でやせる、ということを主張しようとして、「あるある」が実験そのものを捏造した。それは、実験結果を「改竄」したのではなく、「捏造」、つまり、検査も測定もやっていないのに、数字を作り上げたのだった。実験結果を「改竄」したというなら、改竄前の数字を見て、実際に効果があったかどうか判定できる。しかし、「捏造」なのだから、改竄前の数字も何もない。つまり、証拠として参照することの可能なものがない。したがって、「効果がある」と言ったのは嘘だとしても、それだけでは「効果がある」とも「ない」とも言えない。当たり前だ。では、他に証拠とできるものはないだろうか。ある。「あるある」が、納豆に効果があると考えた典拠としての3論文がある。読んでみた。第一の論文はDHEAが腹部脂肪を減らす効果があると述べていた。「DHEAでやせる」は正しそうだ。第二の論文は、イソフラボンからDHE

[matsunaga]

とことん非論理的な上に、ブクマでさらに印象操作。Beyondの下劣さには反吐が出る。私が第2話で実際に検証したことはとことん無視するようだね。Beyondの悪辣な意図が気持ち悪い。もはや悪マニに正義は存在しない。

[geromi]

『本当は「おまえらカルトって言いたいだけちゃうんか」の一行で済む話』だな

[Ereni]

Beyond氏

[kamayan]

松永の思考の独特な壊れ方　

[kukurukakara]

納豆と水の話を同列に持ってくるのはおかしい。今後実証が必要なものと明らかに反証可能なものを比べるのは、ETの存在とこりん星の存在を論じているのと同じだと思う。

[mind]

本当は「おまえらカルトって言いたいだけちゃうんか」の一行で済む話 ――科学的な態度で何か研究するときには、ただ自然事実に向き合えばいいだけなので、疑似科学か否かなんて社会的問題は無問題。

[kurokuragawa]

なぜ納豆の話に量子力学が出てくるのか

[setofuumi]

読むことの目的

[goffden]

おまえ「おまえらカルトって言いたいだけちゃうんか」って言いたいだけちゃうんか

[westerndog]

今日もツンだなぁ

[netarou0815]

確かに論理的に考えない人にとっては論理はただの飾りだし、事実に基づいて考えられない人にとってそれはただのトリビア。真面目に相手にするだけ消耗するいい例。Thoughtlessness as the orgin of evil.

[REV]

？

[Beyond]

松永さんの論理なんて、ただの飾りです。偉い人には、それが分からんのですよ。

[NOV1975]

最後についてはブクマ※とか見ててもそういう印象を受けることは多いな。その点気の毒ですが。まあ「納豆にダイエット効果はあるかもしれない」と言うのを明言しなきゃいけないわけじゃないよね。それは暗黙なわけで

[krpyn]

「疑似科学」とか「ニセ科学」って言葉もかつての「メディアリテラシー」とか「悪魔の証明」といった言葉たちのように陳腐化していくんだろうなぁ。