『水の伝説、略して水伝』について - nagonaguの日記

SONG | 12:22 | 今年の一月から、ネット上でのある出来事が気になり、可能な限り追いかけ、ときおり概観などを当日記に書きとめてきた。ある出来事は「水伝騒動」と呼ばれ、「水からの伝言」（水伝）というニセ科学を巡る議論から様々な問題に派生して、現在でも議論や諍いは続いている。諍いの当事者のひとりが、ブログコメント欄等で「これはケンカ」みたいなことを書いているのをみたことがあるが、明らかに“ケンカ”に持ち込みたい方々がいる。そうすることでどうしたいと思っているのかまで忖度する気はないが、“ケンカ両成敗”で自らのセクハラ行為や不当で執拗な攻撃が水に流されると思っているのかもしれない。そのような愚行に付き合う気はしないので、できうる限り、もともと議論が上手なわけでもないのでバトルと呼ばれるような場に直言することを避けてきた。しかし、水伝に関わり、ときおり批判的発言をしてきた者として、批判者

[YOOK]

まるで悪魔の集会のようですね。オナニーって楽しいですか？騎士団のみなさん（藁）。あ、雄々しき少女が見えちゃう妄想力を持つ人には楽しいのかもね（藁藁）

[norton3rd]

『これは稚拙な「印象操作」といわれても仕方のない混乱／飛躍であり、死と向き合う人を「水伝」批判批判のために利用しているといっても過言ではない。』いや、その通り！

[ublftbo]

ちょちょんまげさんが不憫。 / id:bignightさん＞「ニセ科学から偽科学っぽさが抜ければ」ってどういう意味なのでしょう？　具体的に考えて仰ってます？ / ↓「ニセ科学」として水伝が批判されることはなくなります。

[bignight]

じゃぁニセ科学から偽科学っぽさが抜ければオッケーなのか？ 許容するのヵ？id:ublftboさん、水伝が擬似科学でなくただのオカルト話（もしくは宗教）になればそれはそれでいいのかって話ですよ

[PledgeCrew]

話をごちゃごちゃにして人を煙にまこうとしたのはいったいだれだ

[kurokuragawa]

ニセ科学批判はニセモノ批判であって必ずしも宗教批判ではないということ

[north-pole]

ものごとと文章に向かう真摯な姿勢に脱帽。

[felis_azuri]

『奇跡は起こる。ただの水が起こすのではない。あなたが起こす。』