世論とか民意って何？ - すなふきんの雑感日記

I 慣性という名の惰性 I 〜「日銀一人勝ち」のbewaadさんのフォローアップについてつまり、マクロ経済環境をコントロールする政策を決めるに当たって、日銀は「総裁個人の資質に左右され」かつ「世論におもねる」インセンティブを持つ組織であるということですよね。これって相当に問題のある組織じゃないですか？第一次オイルショックの際にはインフレを止められず、80年代にはバブルを引き起こし、そして90年代には過剰な引き締めによる景気後退をもたらし、しかも現在にいたるまでデフレを継続させている組織のよってたつところが、「総裁個人の信念」や「世論から叩かれていない」という点にあるとすると、日銀の存在意義ってなんなんですかね？僕が個人的に「中央銀行」に期待する機能は、経済の安定的成長を金融政策の面からもたらすことであって、例えば景気過熱時にもかかわらず政治から「緩和的政策」が求められても突っぱねるとか、「

[wackunnpapa]

混乱期にありがちな「衆愚政治」論．「終末」論よりはマシだけど．

[ken_wood]

>そんなに偉そうな「ご主人様」なのかよ。日銀にとり「安定した経済成長は偶発的にもたらされるもの」で、政策は時々の総裁や世論の動向で決定されるということで、今回の騒動は「国民一人負け」に訂正します。

[nanakoso]

衆愚政治

[rajendra]

世論や民意が「健全」にはたらいている間は問題ないけれど、今般のように時として専門知を押しつぶし、公共性を無視するかのように「暴走」する情勢は、実に危ういな。