専門家の機能と結果責任について雑感 - すなふきんの雑感日記

http://d.hatena.ne.jp/t-ogata/20100305#p1みんな自動車の修理なんて出きなくても、自動車の運転してるっしょ？全てのドライバーに、「自動車に対する、修理が出来る程の知識」を求めるのは、非現実的ってこと。そぉすると、統治がスムーズにいくよぉな制度が必要で、それは「上を乗っ取る」か「下から拡げる」か「奇跡を待つ」しかないんだろぉねぇ…。で、自分に出来ることは「下から拡げること」だけかぁ…。だって、クーデターなんて有り得ないし、待つのは…まぁ苦手ではないけど「出来ること」って感じはしないから。*1まぁ、「統治」だったら経営学的な物の見方だから、一般の人にも広まり易いと思うのです。だって「自動車を修理に出したら、余計に壊れて返ってきた」なんて状況だったら、多くの人が想像出来るっしょ？それを、「経済を立て直す為に権限を与えたら、余計に不況になった」って状況に置き換

[maturi]

専門家の言動の正誤真偽は本質的~定義上専門家同士でなければ判定できない｜←→無知でいることに十分な合理性はある｜専門家に対する信用が必要←→毀損された状態｜無知を利用しようとする一部の専門家

[ko_chan]

この間、飯田泰之さんへの質問として「世論をどこまで動かさないかんの？」とやりかけてやめたことがあった。

[WATERMAN]

エセ専門家がのさばってるのが経済の大問題なんですよ。というのも我々が専門家とエセ専門家を区別できないから。経済学を学んだ人であってもエセ専門家がいるんです。

[tei_wa1421]

自称専門家がぜんぜんダメだからこんなことになってるのでは(リフレ派という人たちも含め)

[DrPooh]

「患者ひとりひとりが医学知識を持っていなければ医療システムが働かない」なぜかそういう自己責任論が最近持ち上げられているようで…。

[JD-1976]

リフレ啓蒙本は、政府がリフレ政策を言い出す日にそなえた「地ならし」だと私は思ってます。いざというとき、マスコミと世間がアクセスできる情報源をとりあえず増やしとくべきだと。

[kurokawada]

「国民一人一人が小難しいマクロ経済理論や金融論をマスターしなければまともに機能しないかのような経済政策政策環境はその時点ですでに欠陥を抱え込んでいるんじゃないだろうか」

[charlie44]

世論が真に生活実感に基づくならば「バラマキでも何でもいいから金をくれ」になるはずだが、今の緊縮的な世論は妙に禁欲的でそれを「賢明なる庶民」として称揚する風潮があると思う。

[BUNTEN]

私は非リフレから転んだ一人です。

[smicho]

啓蒙が失敗するのは論理構造が雑だからだよ。