産業政策論はなぜ根強いのか - すなふきんの雑感日記

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100331-00000174-jij-bus_all産業革新機構出資第1号＝先端電力制御のアルプス電気系にアルプス電気は31日、有望技術の事業化を支援する官民ファンド、産業革新機構から、アルプス電気が事業分割して設立する新会社に最大100億円の出資を受けると正式発表した。昨年7月に発足した革新機構の初の投資案件となる。Wikipedia 産業革新機構投資にあたっては、機構内に設置する「産業革新委員会」が評価を行い、投資対象の決定をする。産業革新委員会の委員長は吉川弘之元東京大学学長。また、経済産業大臣が業務を監督し、1年に1度、事業評価を行うこととなっている。個人への直接給付などは無駄遣い呼ばわりされて叩かれるのに、こういう産業政策色の濃い案件がスルーされて逆に持ち上げられがちなのはどういうことだろう。メディアでも世

[BUNTEN]

道路とか港湾とかの産業基盤や、上下水道とかの生活関連の、営利企業の経営に馴染まないいわゆる公共事業もアリだと思う。でもって前者は経済成長とも関連。

[nabezo-r]

役人の仕事は、お題に対し「理由・効果を５個１０個と並べる事」なので、経済効果や産業構造転換等、理由になれば何でもOK。でも、産業政策が無効だと「効果の列挙リスト」から目玉が消えてしまうので困るのです。

[WATERMAN]

産業政策有効論って、官僚の優秀さをアピールするための作られた神話なんじゃないかな？

[CavalleriaRusticana]

　　そうだな。　＞　「こういう産業政策色の濃い案件がスルーされて逆に持ち上げられがちなのはどういうことだろう。」　／　そうだよ。　＞　「実は社会主義的なものではないだろうか。」

[onigiri_srv]

げにや

[smicho]

個人へのバラ撒きも、実質的には産業政策に他ならないなりよ。