不連続な茶飲み話: Read Only Member

前のエントリに、はてなブックマークがついていました。 http://b.hatena.ne.jp/ublftbo/20090503#bookmark-13265956 http://b.hatena.ne.jp/entry/http://discontinuous.blog44.fc2.com/blog-entry-112.html lets_skepticさんの発言に違和感を覚えた人と覚えなかった人の相互理解が進んだのはいいことだと思うんですが、しかし問題は、 「lets_skepticさんの今回の発言をどう捉えるか」ではなく、 「lets_skepticさんの発言とそれに対する反応のように、傍から見ていて『身内に甘い』と思われがちなやり取りがニセ科学蔓延対策活動をしている人のブログなどではしばしば見られるのではないか（だとすればそれに対してどうするか）」 なのではないかと……。

[oanus]

ローカルルールはどこまで通じると期待していいか，というただのフレーム問題 (超難問 /「ニセ科学批判派閥」とゆーか「『俺周辺派閥』の補集合」．多重継承の問題とでもゆーか．

[dlit]

こういう人たちから見たら例えば僕なんかはどういう扱いなんだろう。身内？外野？

[papersearcher]

自分は彼らの見解に近いがコミュニティは知らない。件の論議については、哲学以前の問題ととしての科学の適用限界として読んだ。ただ、そのテーマならlets_skeptic氏の1段落目は不要だったろうと今になっては思う。